N:o 5. Zur Morpholo(jie und Systematik der Hydraclmiden. 57 



Panzerung eine der isoliertesten und eigentümlichsten üruppen unter den 

 Hygrobatinen. 



Es ist noch zu besprechen die Gattung Arrheniirus, die artenreichste un- 

 ter sämmtlichen Hydi'achnidengattungen. Sie ist zugleich die am eigentümlichsten 

 entwickelte und am höchsten difterenzierte Gattung unter sämmtlichen Hygro- 

 batinen, eine Gattung, die ganz isoliert und ohne Vereinigungsglieder mit an- 

 deren Gattungen dasteht. Zu diesem Urteil berechtigen uns nicht nur die 

 schon beschriebene, höchst originelle Ausbildung des Körperpanzers (Pag. 9; 

 Fig. 3) sondern auch der ebenfalls geschilderte Geschleclitsdimorphismus, der 

 bei dieser Gattung in einem Grade entwickelt ist, wie bei keinen anderen Hy- 

 drachniden und kaum bei irgend einer von den übrigen frei lebenden Acariden. 

 Als übrige Charaktere der Gattung sind zu nennen die kurzen, dicken, schee- 

 renförmigen Palpen und die deutlichen, nicht verschmolzenen Epimeren. Noch 

 zu erwähnen ist aber der ausserordentliche Formenreichtum unter den Männ- 

 chen, der sich nicht nur in einer ungewöhnlichen Variation in dem Vorkommen 

 verschiedenartig geformter Höcker, Rückonhörner und Caudalanhänge, sondern 

 auch in der Gegenwart oder Abwesenheit eines bedeutungsvollen Paarungs- 

 organes, des Petiolus, ausdrückt. Die grosse Uebereinstimmung der Weibchen 

 macht hierbei das Vereinigen sämmtliclier dieser Formen in eine Gattung be- 

 rechtigt, erhöht aber noch mehr tlas Eigentümliche in der Variation der Männ- 

 chen. In der That muss sich die Paarung bei solchen Arrhenurus-ioYmeii, die 

 des Petiolus entbehren, anders gestalten, als bei solchen, die das genannte Or- 

 gan besitzen, da es mit Sicherheit dargelegt ist, dass dasselbe, wenn vorhanden, 

 an der Copulation teilnimmt. Es scheint mir darum berechtigt, die Arrhenuren 

 nach der An- oder Abwesenheit des völlig ausgebildeten Petiolus in zwei Un- 

 terabteilungen zu teilen, welche aber von diesen die primitivere ist, lässt sich 

 nicht bestimmen, da die Petiolus-losen Männchen im Uebrigen ebenso eigentüm- 

 liche Gestaltungsformen zeigen, als die Petiolustragenden. Wie sich dieser 

 sonderbare Gesclilechtsdimorphismus und die Variabilität der Männchen ent- 

 wickelt haben, lässt sich bis jetzt überhaupt nicht erklären. 



Dass die oben beschriebenen gepanzerten Hygi'obatinenformen von unge- 

 panzerten Urformen abstammen, scheint mir schon deshalb unzweifelhaft, weil 

 ihre Nymphen weichhäutig sind, und zwar entweder gänzUch, wie bei Arrhe- 

 nurus und Brachypoda, oder zur Hälfte, wie bei Frontipoda, deren Nymphe 

 nach PiERSiGS Abbildung beinahe wie Oxus halbgepanzert ist. Ebenso sicher 

 scheint es mir, dass die Panzerung bei den verschiedenen oben aufgezählten 

 Gruppen selbständig entstanden ist. Denn nicht nur die Körperbedeckung, son- 

 dern auch die ganze Körperform ist bei Gattungen wie Arrhenurus, Bracliy- 



8 



