N.o 5. Zur Morphologie und Systematik der Hydrachniden. 59 



gewiss vor dem Aufgellen des Landlebens abgespielt haben; nur die Einheit- 

 lichkeit der Abstammung der beiden Subfamilien scheint mii- unstreitig oder 

 wenigstens höchst wahrscheinlich. 



Steht es also fest, dass die beiden genannten Unterfamilien, Hydryplian- 

 tinae und Hi/grobatinae, gemeinsamer Abstammung sind, sowie dass ihre vor- 

 fahren einst Landbewohner gewesen sind, so fragt es sich, welche ihre nächsten 

 Verwandten unter den Landacariden sein mögen. Wenn wir zu diesem Zweck 

 die möglicherweise in Betracht kommenden Acaridengruppen untersuchen, so 

 werden wir nicht lange bei der Wahl unschlüssig sein: die Trorabidien zei- 

 gen eine so durchgehende Uebereinstimmung mit den genannten Hydrachniden- 

 formen, und zwar besonders mit den primitiveren, dass ilu'e Zusammenhörigkeit 

 sich ohne Weiteres darlegen lässt. Vergleichen wir die Gattung Thyas mit 

 irgend einer Trombidiumform, so finden wir, dass die ganze Körperform, der 

 Bau der Mundteile, sogar bis in unbedeutende Einzelheiten hinein, ferner die 

 Lage der Augen beiderseits übereinstimmen. Die Entwickelungsgeschichte giebt 

 ebensoviele Vergleichspunkte: der ganze Bau und die Lebensweise der Trombi- 

 dium-\a,rxe stimmt mit derjenigen der Thyas-laxye überein, auch die weiteren 

 Formen der Metamorphose sind in beiden Fällen dieselben. Kurz und gut, T/iyas 

 zeigt uns das Bild einer ins Wasser eingewanderten und von dem Leben in 

 demselben nur wenig beeintlussten Trombidiumartigen Acaride. Es folgt aber 

 hieraus, dass sämmtliche Mitglieder der beiden oben erwähnten Hydrachniden- 

 subfamilien mehr oder weniger stark umgeformte Zweige desselben Stammes 

 sind wie derjenige der Trombidien. Die Letzteren aber, die gegenüber den 

 Hydrypliantinen und Hygrobatinen als eine eigene Subfamilie, Trombidinae 

 bezeichnet werden müssen, haben mit der ursprünglichen Lebensweise der 

 Stammform dieser Gruppen gewiss auch die ursprünglichen Charaktere dersel- 

 ben am treuesten bewahrt, und stellen demnach auch das Bild dieser Stammform 

 am deutlichsten dar. Von dieser sind die verschiedenen Hydrachnidenformen 

 mehr oder weniger weit abgeleitet: am wenigsten die Hydryphantinen, am 

 meisten die Hygrobatinenformen, welche einen grossen Geschlechtsdimorphismus 

 aufweisen, Formen wie Curvipes, Äcerciis und vor allem Arrhenurus. 



