N:o 5. Zw" Morphologie und Systematik der Hijdraclmiden. 61 



Wenn also die Sonderstellung der Limnochares gegenüber anderen Hy- 

 di'achniden schon von früheren Forschern anerkannt worden ist, so ist dagegen 

 die Grattung Eylais, obwohl von neueren Systematikern als eigene Unterfamilie 

 abgesondert, doch mit den gewöhnlichen Hydi-achnidenformen in intimer Ver- 

 bindung geblieben, besondei's mit den Hydryphantinen. Nach der Ansicht 

 Kramers und Piersigs sollen besonders die Gattungen Eylais und Biplodontas 

 mit einander verwandt sein; der letztere Forscher lässt sogar den Diplodontus 

 als Verbindungsglied zwischen Hydryphantinen und Eylainen gelten. Diese 

 Auffassung ist auf die thatsächlich existierende grosse Uebereinstimmung der 

 Larvenformen der beiden Gattungen gegründet. Die Eylais-lüxw^ zeigt in der 

 That die typischen Eigenschaften einer luftbewohnenden Hydrachnidenlarve, 

 und besitzt speziell durch ihren kleinen Scheinkopf und ihre scheerenförmigcn 

 Palpen mit der DiplodonUis-\^x\& eine gewisse Aehnlichkeit. Betrachten wir 

 aber eine ausgebildete Eylais, so werden wir ganz anderen Verhältnissen be- 

 gegnen. Die Form des Körpers und die Schwimmbewegungen zeigen freilich 

 nichts Eigentümliches, die Lage der Augen aber, die Abwesenheit der Ge- 

 schlechtsnäpfe und vor allem der Bau der Mundteile zeigen uns, dass wir eine 

 Form vor uns haben, die mit keiner der bis jetzt betrachteten Hydrachniden- 

 gattungen in irgend einer näheren Verwandtschaft stehen kann. Die Lage 

 sämmtlicher Augen innerhalb einer gemeinsamen Chitinplatte an der Mittellinie 

 des Rückens ist schon oben angegeben; ebenso sind die Mundteile beschrieben 

 worden: die fünfeckige Unterlippe mit ihren schief emporsteigenden, leisten- 

 förmigen Seitenecken, die eigentümlich geformten Mandibeln mit ihren wenig 

 beweglichen Grundglieden und kräftigen Klauen, die eigentümlichen säbelför- 

 migen Luftkammern, und die trichterförmige, nach unten gerichtete Mundöff- 

 nung. Alle diese Charaktere beweisen deutlich, dass die Gattung Eylais eine 

 lange, selbständige Entwickelung durchlaufen hat und jetzt gegenüber sämmt- 

 lichen anderen Hydrachnidenformen eine ganz isolierte Lage einnimmt. Der 

 Bau ihrer Larve zeigt aber deutlich dass, wie selbständig auch die spätere 

 Richtung ihrer Entwickelung gewesen sein mag, sie doch ursprünglich ein 

 Zweig des gemeinsamen Stammes der Trombidinmartigen Acariden gewesen ist. 

 Verhält es sich aber so, mit welchen von den oben besprochenen Subfamilien 

 ist sie am nächsten verwandt? Die erwähnte, deutlich hervortretende Ueber- 

 einstimmung ihrer Larve mit den an Luftinsekten schmarotzenden Larvenfor- 

 men schliesst die Verwandtschaft mit den Hygrobatinen aus; man hat also 

 zwischen den Hydryphantinen und den Limnocharinen zu wählen. Für die 

 Verwandtschaft mit den Ersteren spricht die schon erwähnte Aehnlichkeit 

 zwischen den Larven, gegen dieselbe aber der Bau der Mundteile und des 



