N:o 6. Syntakt. Freiheiten bei Hans Sachs. V 



I. Kehrein: Grammatik der deutschen Sprache dés fünfzehnten bis sieben- 

 sehnten Jahrhunderts, Dritter Teil, Leipzig 1856 (citiert: Kehrein). 



Th. Matthias: Sprachleben und Sprachschäden, Leipzig 1892 (citiert: 

 Matthias). 



Die Hinweisungen auf G-rimms Grammatik beziehen sicli auf die neueste 

 Auflage, besorgt von Roetlie und Schroeder. Übrige von uns benutzte Unter- 

 suchungen sind an Ort und Stelle mit ausführlichem Titel angegeben. Obwohl 

 in keiner unter den von uns citierten Arbeiten die Sprache eines Litteratur- 

 werkes, oder mehrerer, von demselben Gesichtspunkte aus untersucht ist, von 

 welchem wir Hans Sachsens Sprache hier betrachten wollen, konnten sie doch 

 für unseren Zweck mit vielem Nutzen herangezogen werden. 



Die Beschränkung unseres Untersuchungsgebietes auf die Fabeln und 

 Schwanke und Fastnachtspiele von Hans Sachs war durch den Umstand gebo- 

 ten, dass diese unter seinen Dichtungen die einzigen sind, welche zuverlässig 

 nach den Handschriften des Dichters herausgegeben vorliegen, und zwar in der 

 Ausgabe von Edmund Goetze: Sämtliche Fabeln und Schwanke von Hans Sachs, 

 2 Bude (387 Nummern), Halle 1893 und 1894; Sämmtliche Fastnachtspiele 

 von Hans Sachs, 7 Bändchen (85 Nummern), Halle 1880 — 1887. Unsere 

 Citate sind durchweg nach dieser Ausgabe gegeben; FS. = Fabeln und Schwanke, 

 Fsp. = Fastnachtspiele. 



Gründe, die näher auseinanderzusetzen hier nicht der geeignete Ort ist, 

 die aber nicht in der Natur unseres Stoffes liegen, haben uns dazu bestimmt, 

 unsere Untersuchung in zwei Teilen erscheinen zu lassen. In dem vorliegenden 

 ersten Teile ist über Sparsamkeit im Ausdruck, Pleonasmus, Verstösse gegen 

 die normale Rektion gehandelt; die Hauptabschnitte des zweiten Teiles werden 

 über Inkongruens, Kontamination, Anakoluthie, Widerspruch zwischen dem logi- 

 schen Satsverhältnisse und dessen grammatischer Bezeichnung zu handeln haben. 



Schon durch den Titel unserer Abhandlung haben wir andeuten wollen, 

 dass man von uns nicht eine erschöpfende Behandlung des angezeigten Gegen- 

 standes erwarten soll. Wir können und wollen nicht behaupten, die syntak- 

 tischen Freiheiten bei Hans Sachs vollständig dargestellt zu haben. Bei der 

 grossen Menge und bunten Mannigfaltigkeit der für uns in Betracht kommen- 

 den sprachlichen Erscheinungen kann es wohl möglich sein, dass wir diese oder 

 jene weniger in die Augen springende übersehen haben. Die hauptsächlichen 

 wird man doch, wollen wir hoflen, von uns berücksichtigt finden. — Auf sta- 

 tistisch genaue Feststellung der Häufigkeit einer jeden Erscheinung kam es uns 

 nicht an. Auch haben wir daher Vollständigkeit in der Anführung von Be- 



