N;o H. Sijntakt. Freilicitoi bel Hans Sachs. 5 



§ 2. Diejenigen Ersparungen nun, bei denen phonetische Faktoren der 

 oben angedeuteten Art keine Rolle spielen, lassen sich in drei Haupt grup- 

 pen zerlegen. In den beiden ersten ist das ersparte Pron. im Vorhergehenden 

 \'ertreten; die lù'sparung ist aus einfacher Setzung eines Satzgliedes mit mehr- 

 facher Beziehung zu erklären. Die erste Haupt gr uppe wird von den 

 Fällen gebildet, wo das grammatische Verhältnis jenes gemeinsamen Satzgliedes 

 zu den nichtgemeinsamen (hier Verben) das gleiche ist, anders ausgedrückt; 

 von den Fällen, wo das Wort, von dem das ersparte Subjekt pronomen ver- 

 treten wird, in seinem Satze Subjekt ist. Die zweite Gruppe setzt sich 

 aus den Fällen zusammen, in denen das grammatische Verhältnis des gemein- 

 samen Gliedes zu den nichtgemeinsamen nach den verscliiedenen Richtungen ein 

 verschiedenes ist, d. h. das Wort von dem das ersparte Pron. vertreten 

 wird, ist in seinem Satze nicht Subjekt, sondern hat eine andere, bald diese, 

 bald jene Funktion. Als dritte Hauptgruppe stehen den beiden ersten 

 gegenüber die Fälle, in denen das Subjektpron., ohne im Vorhergehenden ver- 

 treten zu sein, als selbstverständlich und aus dem Zusammenhange, aus der 

 Situation deutlich genug hervorgehend, erspart wird. 



a. Erste Hauptgruppe. 



§ 3. Ein einfach gesetztes, mehreren Verben gemeinsames Subj. zeigt 

 auch die heutige Sprache noch in Sätzen von dem Typus: Cäsar (er, ich) 

 kam, sah und siegte; ebenso bei gemeinsamer Unterordnung. Die Setzung 

 eines gemeinsamen Subjektes ist aber heutzutage auf solche unter sich gleich- 

 wertigen, eng zusammenhängenden Sätze beschränkt, und auch in diesen nur 

 bei gerader Wortstellung und Verknüpfung der Sätze durch und gebräuchlich 

 (s. Wunderlich, Sb. S. 14 f.). Diese Schranken kennt die ältere Sprache 

 im Allgemeinen nicht (s. Grimm S. 245 ff., Erdmann § 5) und sie gelten 

 ebensowenig für Hans Sachs. Hier können sowohl nicht gleichwertige als 

 gleichwertige Sätze ein gemeinsames Subj. haben, und in den letzteren kann 

 die Wiederholung des einmal gesetzten Subj. auch bei Asyndese und bei inver- 

 tierter Wortstellung unterbleiben. Wir betrachten zunächst die Ersparungen 



u) Bei gleichwertigen Sätzen. 



Im Interesse der Klarheit behandeln wir die Verhältnisse bei den verschie- 

 denen Personen nicht mit- sondern nacheinander. Es liegt in der Natur der 



