N:o 6. Syntakt. Freiheiten hei Hans Sachs. 9 



daran; vgl. noch z B. FS. 63, 21 — 26; 309, 94 — los; 311, 139 — 4i; 313, 69 — so; 

 328, 55 — 57, 93 — 97. 



§ 6. Die zur ersten Hauptgruppe gehörigen Ersparungen der Prono- 

 mina der 1. Pers. sind nach denen der Pronomina dritter Person die zahl- 

 reichsten. Das Hauptkontingent stellt natürlich das Singularpron. ich; ebenso 

 liegt die Seltenheit der Erscheinung hei ivir in der Natur der Sache. Wir 

 entnehmen unseren Beispielen nur wenige. Trennung der Sätze gleichen Sub- 

 jekts wie bei der dritten Person, z. B. FS. 308, 1 — 5: Ich haw vnd hobel an 

 (lern ploch, . . ., idoch Pleilt es doch vngeschlacht vnd grob, . . ., Verderb 

 daran mein tverck^e/ig gi'tet; 309, les — 7: Nit ivais ich, ivis den spiczpuebn 

 ging Mit dem gelt; glaub, das aller ding Auch drumb kamen, ähnlich bei 

 Verknüpfung durch auch FS. 153, los — 110; bei Verknüpfung dui'ch und FS. 

 05, iii — 3: Im augenplick ich auferwacht. Da war es noch stickfinstre nacht, 

 Vnd lag in einem kalten schwais. Wegen der Inversion führen wir an FS. 

 312, 122 — 3: (in ewer zuechtschiiel) Pin ich mit der kirnst worn pegabt: Der 

 wil mein lebtag halten mich, ähnlich Fsp. 20, 309 — 312; bei Verknüpfung durch 

 und Fsp. 59, 127 — 9: Sol ich widr stein vnd ivhrt gefangen . . ., So Mint ich 

 ie nit wider kumen, ähnliche Fälle bei Luther, s. Wunderlich Luther Pr. 

 S. 16; bei Verknüpfung durch auch FS. 238, 96 — s: Wir pawern sint da 

 gwest allain Vnd haben kolholcz vmb geschlagen, Auch thettn zwey aichhorn- 

 lein vmbjagen. Den eben citierten Fällen wird wohl am passendsten anzurei- 

 hen sein eine bemerkenswerte Stelle, wo zwar nicht die Form ich, aber doch 

 die 1. Pers. Sing, als logisches Subj. erspart ist. FS. 306 spricht Klaus 

 Narr (V. 23): /;• herrn, vil dings ivundert euch ser. Doch wundern mich 

 drey ding vil mer, und auf die Frage, was es für Dinge seien, antwortet er 

 (V. 32): Erstlich wundert das gros gepew. Das die parfueser mimich thon. 

 Wie in den zuerst angeführten Fällen das einmal gesetzte grammatikalische 

 Subj., so wird hier bei wundert das schon V. 24 stehende logische Subj. er- 

 spart. — Endlich sei noch erwähnt FS. 259, sa — eo: Ich macht mich auf 

 vnd ZV im sagt: „Hans, ich ivais die milch gr heben wol. Drin Stent zwen 

 virtail hefen vol Milch; ich ivil gen ainen pringen'''', Schlich hin; vgl. 258, 

 18 — 21 u. s. oben § 5. 



§ 7. Sieht man von den Fällen der oben § 1, 5) behandelten Art ab, 

 so sind die hierher gehörigen Ersparungen von du bei Hans Sachs selten (vgl. 

 dagegen zweite Hauptgruppe). Bei Trennung der Sätze gleichen Subjektes 

 findet sich auch du bisweilen erspart. So z. B. Fsp. 8, wo V. 220 der Fltr- 



2 



