12 Edwin Hagpors. T. XXIV. 



im lant thfiest iherminiren, T hues f die alten pewrin petriegen ist die Erspa- 

 rung möglicherweise mir scheinbar, s. § 1, 5); in den bisherigen Beispielen 

 gieng der Bedingungssatz seinem Hauptsatze voran; umgekehrt ist die Satz- 

 stellung FS. 313, 74- — 5: Samht dem gelt wärt eivig verlorn, ivo ir dieses 

 gelt det an ruern (das gemeinsame Subjekt im nachfolgenden Nebensatze). In 

 einem Temporalsatz steht das im Hauptsatz ersparte Subj. FS. 311, 83 — i: 

 Vnd als er nachs sich legen thet, Das Icues im pet verloren het; FS. 63, 

 46 — 7: Als sie sahen den dotten dragen, Mit groser rumor auf in stiesen; 

 hierher gehört wohl auch FS. 180, 83 — e: Als er aufstund in finster nacht, 

 Metten zv petten mit andacht, Kniet nider also vngewies Vnd seinen wasser 

 kréeg vmb sties (den Nachsatz bildet wohl Kniet nider etc.); ferner FS. 292, 

 i — 6: Vnd als man nun zu Tische sasz, Vnd also frolich ass vnd tranck, 

 Sagten auch manchen guten Schwanck, wo der in man liegende Pluralbegriff 

 das Subj. des Hauptsatzes zu vertreten scheint; vgl. noch FS. 259, 102 — 3: 

 Als ich dise ivort hören thet, Merck t erst, das het geirret ich. Ähnlich wie 

 die eben angeführten Fälle ist wohl aufzufassen FS. 315, 70 — 71: Als frue 

 der reut er s man aûffstând, Sein gawl fhetern vnd sateln thet^), ferner FS. 

 97^ 33 — 5: Yfid als der ivolff viii. sach, das er im war so nach, For cht, 

 das er in ziv ris ^). In Nebensätzen anderer Art steht das ihnen mit dem 

 nachfolgenden Hauptsatze gemeinsame Subj. FS. 133, 46 — t. Sie sprach: Eh 

 ich euch läse verderben, Stur t z eh vir euch ein schaff mit Wasser, ähnlich 

 Fsp. 28, 213 — 14: Eh ich mein weyb noch mehr wolt schlagen, Wolt eh kein 

 Bruch nicht mehr antragen; vgl. ausserdem Fsp. 19, 252 — 3: Wie oft ich dise 

 war hertrueg, Kunz weder verkauffn noch ver stechen. Unsicher bleibt es uns, 

 wie man folgende Stelle aufzufassen hat: FS. 194, 3 — 10: Nach dem vnd got, 

 der herr, peschûeff All creatur . . ., Vnd vnserm ersten vater Adam Ein rieb 

 aus seiner seilten nam, Daraus Ena, das xveib, im paivt . . . , Gab in darnach 

 sein segen ivert. Es ist nicht ersichtlich, wo hier der Nachsatz beginnt. Man 

 könnte den Satz entweder so verstehen: nachdem Gott . . . schuf und . . . nam, 

 baute er; oder so: nachdem Gott schuf und nam und . . . baute, gab er . . . 



') Fasst man wie wir V. 71 als Nachsatz zu V. 70 und lässt man mit V. 72 einen neuen 

 Satz beginnen, wird die Stelle viel einfacher und natürlicher als nach der Interpunktion Goetzes, 

 der durch den Gedankenstrich hinter V. 71 anzudeuten scheint, dass hier eme Anakoluthie vor- 

 liege. Diese Annahme, nach welcher V. 70—75 eine äusserst gezwrmgene Periode hUden würden, 

 ist nach unserer Auffassung ganz unnötig. V. 70—71 bilden eine ähnliche Periode wie z. B. die 

 oben citierten FS. 311, 33— j. 



-) Forcht fassen wir als Nachsatz und setzen Punkt nach ris. Die Interjjunktion Goetzes, 

 nach welcher Forcht zum ö?s-Satz gehören und der Nachsatz erst V. 'M beginnen würde, scheint 

 uns die Stelle unnötiger Weise verwickelt zu machen. 



