28 Edwin Hagfors. T. XXTV. 



§ 28. Wir kommen jetzt zu der ersten Hauptgruppe derjenigen Erspa- 

 rungen des neutralen Subjektpronomens, bei denen an phonetische Einflüsse 

 nicht zu denken ist. 



Wie die persönlichen Subjektpronomina, kann bei Hans Sachs auch die 

 Neutralform es durch einfache Setzung eines mit mehrfacher Beziehung ge- 

 brauchten Satzteiles in manchen Fällen ersi)art wei'den, wo sie bei vollständi- 

 gem Ausdruck stehen müsste und z. B. heutzutage nicht mehr entbehrlich ist. 



1. Selten sind die Fälle, in denen jener das ersparte es vertretende Satz- 

 teil ein mehreren Verben gemeinsames Subjekt ist. Wir haben nur Beispiele, 

 wo als Verbum des Satzes die Kopula auftritt und das Prädikat ein Substan- 

 tivum ist: FS. 241, 12 — u: Wer in sein muel sv malen kam, War gleich 

 ein paiver oder peck, So grieff er in sv die ff int seck (gewöhnlich wird in 

 analogen Fällen das es ausgedrückt, z. B. 342, 28: Es sey geivest man oder 

 weib und oft; hier ist es durch iver vertreten), vgl. Fsp. 84, 352 — 5: ich sich 

 dort . . . Ein man, der scheivcht des moues glinster. Der auf sein schultern 

 thuet was tragen. Ist der katvfmon, von dem thïiest sagen. 



2. Von einem Akkusativ ist das in Sätzen der oben angedeuteten Art 

 ersparte es vertreten z. B. FS. 1, es — i: Die letzt schivartz ich nicht 

 nennen kan, Ist die ich auszgenummen han; FS. 13, es — 71: Es ivar ein 

 träum vnd fantasey, Geleich als wol als mit den Weilen, Die solche 

 schwartze kunst sind treiben. Ist doch lauter betrug vnd lügen; Fsp. 9, 

 45 — 7: Darmit sol ich mein Pfarr verwesen Mit simjen, Predigen vnd Lesen, 

 Vnd ist vorhin ein arme Pfarr; FS. 50, 9 — 10: Sein vor trab schickt er 

 vnterwegen; War nebel, ivint vnd kalter regen. Nur scheinbar (vgl. oben § 

 27) ist vielleicht das Fehlen des es in einem Falle wie FS. 86, 20+ — 5: Ey, 

 legt etwas auf den seivmarck; Se?/ leylach, schlager oder stawchen. Ausser in 

 Sätzen dieser Art findet sich noch ein Akkusativ als Vertreter des ersparten 

 es FS. 318, 176 — 8: Bus reich gottes das kämet nicht Mit auf mercken, das 

 man es sech Vnd durch vil gleissnerey geschech (das es bezieht sich auf 

 den Inhalt des Hauptsatzes, auf das Kommen; der Akkusativ es vertritt den 

 Nominativ; ähnliche Fälle kommen auch bei Luther vor, s. Wunderlich, a. 

 a. O. S. 31 ; ein hierher gehöriges, Goethe entnommenes Beispiel steht bei 

 Matthias S. 277). 



5'. Auch ein von einer Präposition abhängiger obliquer Kasus 

 kann das ersparte es vertreten. In einem Satze von der oben unter i. ange- 

 gebenen Art ist dies der Fall PS. 342, 31 — 5: (lohann Pauli) Duet hernach 

 von ai m kaiser sagen, . . ., Bas er hab gehabt ein efraiven, Ber hab er auch 

 nit wol thün trawen. Ist vileicht lulius gewesen. Ausserdem z. B. 362, 



