N:o 6. Syntakt. Freiheiten hei Hans Sachs. 35 



bemerkt. Aber vergleichen liesse sich vielleicht folgende Stelle: FS. 180, u-t 

 — 17: Kau ich mich mit ahn Jcrueg allein Verlratjen nit in meiner klaivsen, 

 Wie hei ich den in der eartaivsen Mit softil mmichn kirnen vertragen, wo 

 die Sätze zwar grammatisch als zwei selbständige Fragen gefasst werden kön- 

 nen, logisch aber im Verhältnis von Voraussetzung und Folge zu einander 

 stehen. 



§ 34. "Wir kommen jetzt zu denjenigen Ersparungen der ersten Haupt- 

 gruppe, bei denen der Vertreter des ersparten Objektpron. in seinem Satze 

 nicht Objekt ist, sondern eine andere Funktion hat. Paul Fr. S. 268 führt 

 aus dem Lateinischen ein Beispiel dafür an, dass ein Subjektsnominativ 

 einen Objektsakkusativ bei einem folgenden Verb, mitvertreten kann. Ebenda 

 S. 267 steht ein ähnliches, Lessing entnommenes Beispiel, in dem der Nomi- 

 nativ (was) mit dem Akkusativ lautlich zusammenfällt; noch ein Paar ähnliche 

 moderne Beispiele giebt Matthias, S. 277. Vereinzelt kommen auch bei 

 Hans Sachs Stellen vor, wo ein Nominativ als Vertreter eines ersparten Ob- 

 jektsakkusativs zu nehmen zu sein scheint. So vertritt der Nominativ es den 

 gleichlautenden Akkusativ FS. 72, s — o: Das es gar mfies verschwiegen pki- 

 hen, Nimant (es) wissen, den idermon (vgl. den § 28, 2. erwähnten Fall, wo 

 das Verhältnis umgekehrt ist). Auffallender als diese ist folgende Stelle, wo 

 die beiden Kasus lautlich verschieden sind: Fsp. 49, 226 — t. Bist vnsinn, so 

 must an ein ketten, Vnd ins Narrn heuszlein (dich) lassen spern; das fehlende 

 dich ist wohl hier aus dem in must = mustu steckenden Nominativ du zu ent- 

 nehmen. Noch sei hier eine Stelle angeführt, wo ein einfach gesetztes Sub- 

 stantiv, dessen Nominativ und Akkusativ die gleiche Lautge.stalt haben, die 

 doppelte Bolle von Subjekt (im Nebensatze) und Objekt (im Hauptsatze) spielt: 

 FS. L3, 30 — 31: Vnd wo beschrirne Kinder legen, Kan ich machen wi- 

 der gesundt. 



§ 35. Viel öfter als ein Nominativ findet sich bei Hans Sachs ein Dativ 

 als Vertreter eines ersparten Objektpronoraens. 



1. So bei asyndetisch nebeneinander stehenden Sätzen z. B. FS. 84, 

 129 — 30: Vnd dfit mir selb locken vnd hayen, Mit stur eher kost vnd tranck 

 erfragen; Fsp. 74, 391 — 2: Ob wir im der gleich possen reisen, Mit schmai- 

 chel hafting liiegen speissen, ähnlich FS. 190, 74 — 5; — vgl. FS. 132, uo — U2: 

 Der halb muss ich jn allensammen Solch milde gab widerumb nemen, Mit 

 hunger, schwerdt vnnd sterben seinen. Aus Luther und dem Mhd. finde ich 

 bei Franke, Wunderlich und Paul keine ähnlichen Beispiele. 



