N:o 6. Syntàkt. Freiheilen hei Hans Sachs. 39 



liehe Beispiele bringt aus Luthers Sprache Franke § 331, G. a)\. Dagegen 

 Fsp. 82, 190 : Ich pit euch, nit an mir vergecht ist wohl luu- das Komma der 

 Ausgabe vor euch vorzurücken, um alles in Ordnung zu bringen. Es finden 

 sich aber noch einige den eben angeführten nahe stehende Stellen, wo die 

 Erklärung der Ersparungen avis einer Konstruktion i'cro zotvov nicht möglich 

 ist; vgl. Fsp. 75, 299 — 300: Ir lieben nachi)anrn, wie sol ivir rechen Am Neid- 

 hart, dem listigen, frechen (= wie sollen wir uns rächen), dagegen regelmässig 

 Fsp. 75, 29i: (wir habn) Redlich an imwren vns gerochen; vgl. ferner Fsp. 

 70, 159 — 60 : Kfimbt! lat den alten kueten pneben Im holcz dort werffen in ain 

 grucben (= lasst uns werfen); ib. 271 — 2: K/iinb! las den vcrctrischcn pueben 

 Zumb alten tverffen in die grueben (= lass uns), dagegen regelmässig ib. 179: 

 Lcd vns i)ahl lössen, 275: las vns drincken vnd essen. Jene Verstösse gegen 

 den Sprachgebrauch hat sich der Dichter wohl dem Versmaass zu Liebe erlaubt. 

 Dassel))c gilt wohl auch von der Ersparung Fsp. 82, 319 — 20: Das ir fort hin 

 pey eurem leben Wolt in kein ,'witr<(cht mer i)egeben, denn an eine Vertretung 

 des ersparten euch durch den im selben Satze stehenden Nominativ ir 

 ist wohl nicht zu denken. 



C. Ersparung' einer pronominalen Dativbestimmung'. 



Seltener als ein Objektpron., aber unter analogen Umständen, wird bei 

 Hans Sachs ein als Dativbestimmung fungierendes alleinstehendes, substanti- 

 visches Pronomen erspart. Auch diese Ersparung beruht auf einfacher Setzung 

 eines Satzgliedes mit mehrfacher Beziehung, und zwar kann jenes Satzglied, 

 von dem das ersparte Dativpron. vertreten wird, entweder selbst eine Dativ- 

 bestimmung sein, oder als Bestimmung anderer Art fungieren. 



§ 41. Für die Erscheinung, dass eine in dem letzteren von zwei koor- 

 dinierten Satzgliedern ersparte Dativbestiimuung durch eine im ersten ge- 

 setzte mitvertreten wird, können wir nur folgendes Beispiel anführen: FS. 206, 

 37 — 40: Das kains dem andern mer sv sol seczen, Weder peschedigen noch 

 leczen. Weder an er, guet, leib noch leben, Sünder güet freuntlich g Seil- 

 schaft geben; zu beachten ist hier, dass die Satzglieder, welche die Dativ- 

 bestimmung mit einander gemein haben, durch ein drittes von einander getrennt 

 sind, dessen Verba transitiv sind. — Häufiger kommt es vor, dass ein In- 

 finitiv mit SU die Dativbestimmung mit seinem Hauptverbum gemein hat. 



