N:o 6. Syntald. Freiheiten bei Hans Sachs. 41 



Setzung eines Satzgliedes mit mehrfacher Beziehung. Als solches kann nämlich 

 auch ein Verbum auftreten. 



1. Normal und allgemein üblich ist es immer gewesen, zu zwei oder meh- 

 reren Gliedern eines zusammengezogenen Satzes, m' eiche eine und dieselbe Verbal- 

 form erfordern, das Verbum mir einmal zu setzen, bei Nebensatzwortstellung 

 zum letzten, sonst zum ersten Gliede; seine Wiederholung dient hier besonde- 

 ren rhetorischen Zwecken. Das Gesagte gilt doch, wohl gemerkt, nur von 

 solchen koordinierten Satzgliedern, welche sich eng und unmittelbar an 

 einander anschliessen. Als eine Abnormität muss es bezeichnet werden, dass 

 in dem letzteren von zwei Satzgliedern, die durch ein drittes Satzghed mit 

 fremdem Verbum von einander getrennt sind, das Verbum des ersteren nicht 

 wiederholt wird. Auch diese Anomalie findet sich ein Paar Mal bei Hans 

 Sachs. So Fsp. 22, n — 9, wo der fahrende Schüler der Bäuerin den Zustand 

 ihres verstorbenen Mannes im Paradiese folgendermaassen beschreibt: Er geht 

 dort vmh oJin Itossen vnd schuch Vnd hat ahn iveder ho» noch bruch, Sonder 

 (geht um) tvie man in legt ins grab. Ausserdem in der Wechselrede Fsp. 30, 

 345 ff., wo Apollo von Valerius Publicola sagt: Das ivar ein Burger reich vnd 

 frum, worauf Fabius entgegnet: Hat er doch nie gehabt Beychthum, Sonder 

 (war) so arm in seiner hab, Das etc. Aus sonstigen Quellen kennen wir 

 keine ähnlichen Freiheiten. 



â. Wenn in den verschiedenen Gliedern des Satzes eine verschiedene Form 

 des Verbums nötig ist, so verlangt, streng genommen, der vollständige Ausdruck 

 die Wiederholung des Verbums, jedesmal in der vom Gedanken erforderten Form. 

 Aber sehr häufig kommt es in der modernen wie in der älteren Sprache vor, 

 dass der Ausdruck unvollständig bleibt, indem das Verb, trotzdem es der Form 

 nach nur zu dem einen Gliede passt, in einem anderen Gliede doch nicht wie- 

 derholt, sondern erspart wird. Bei Hans Sachs nun gehen die Ersparungen 

 dieser Art nicht oft und nicht weit über das hinaus, was allgemein sprach- 

 üblich ist. 



a) Am häufigsten wird eine Form erspart, die nur dem Numerus nach 

 von der gesetzten verschieden ist. Da die Beispiele nichts speziell für Hans 

 Sachs Charakteristisches bieten, mögen nur wenige hier Platz finden: FS. 22, 

 65 — 6: Die wort sind süss, . . ., Yedoch das hertz vntrew; 241, ii9 — 121: 

 solichs muelners trueg vnd list Off'enlich an tag kämen ist Vnd senderlich die 

 sway diebstheck; Fsp. 25, 321 — 2: Es ist der tvirt gleych ivie die gest, Es 

 sint die Vogel tvie das nest; FS. 32, 117 — i«: So soin sie auch eintrechtig leben, 

 Keines das ander vbergeben; 180, 139 — uo: So kem der gfiet prueder zv rw, 

 Vnd auch all sein prueder darzv. Ähnliche Fälle zahlreich im modernen 



6 



