N:o 6. Syntakt. Freiheiten bei Hans Sachs. 45 



In diesem Zusammenhange haben wir noch einige Stellen zu erwähnen, in 

 denen eine einfach gesetzte, zu zwei Gliedern des Satzes gehörige Form von 

 werden einerseits als selbständiges, den Übergang in einen Zustand bezeich- 

 nendes Verbum, andererseits als Hilfsverbum zur Bildung des Futurs oder des 

 Konditionals gebraucht ist. So bei Verbindung der Glieder durch und FS. 

 358, 18 — 20. Wir mi'issen schneiden Ion, Das Korn ist reiff in Beten allen; 

 Sonst ward es su dürr vnd missfallen; häufiger bei asyndetischer Nebenein- 

 anderstellung der Glieder: FS. 129, 40 — 43: so wirstiv . . . ein inerterer Dar/ 

 vnde nacht mit arbeit schwer, Dich ring Maiden, trenckcn vnd speissen; Fsp. 

 42, 97 — 8: Denn ivhrdt er der frumbst Man auff' erden, Vmb dich nimmer 

 mehr eiffern werden; Fsp. 63, 242 — 3: »So tvirt euer man senft vnd guet. Euch 

 peweissen freüntschaft vnd gunst, ähnlich ib. 342 — 3; vgl. noch FS. 70, 147 — s: 

 So wirt ers auch gewislich innen, Honig vermischt mit galten finnen. Derselbe 

 Gebrauch noch FS. 51, 95 — e: Den wnrt es i^as sten in der ivelt, All ding 

 wolfail vmb ringes gelt, wo im letzten Gliede bei vollem Ausdruck ausserdem 

 eine andere Form des Verbums nötig wäre. Von einer Verschiedenheit der 

 Bedeutung des Verbums in den verschiedenen Gliedern des Satzes kann aller- 

 dings in diesen Fällen eigentlich nicht die Rede sein. Mag nun werden als 

 selbständiges Verbum oder zur Umschreibung von Tempusformen anderer Verba 

 gebraucht sein, in beiden Fällen hat es im Grunde dieselbe inchoative Bedeu- 

 tung und bezeichnet den Eintritt eines Zastandes oder einer Handlung (s. 

 Erdmann § 142, (J. Paul Gr. § 298, Anm.). Aber sein Funktionswert ist 

 verschieden, und seine nur einmalige Setzung in Fällen wie die oben verzeich- 

 neten muss wohl als eine ziemlich seltene Freiheit bezeichnet werden, die zwar 

 gelegentlich auch in der modernen Sprache Analogien hat (verwandte Beispiele 

 bei Matthias S. 275), über deren Berechtigung aber die Meinungen der 

 Grammatiker auseinandergehen (s. ebda, Fussnote). Als Belege dieser Freiheit 

 werden die angeführten Stellen wohl ihren Platz hier behaupten. 



Eine Äusserung derselben Freiheit ist es, wenn ein und dieselbe Form 

 von haben zugleich als transit. Verb, und als Hilfsverbum zur Bildung des 

 Perfektums gebraucht wird, oder eine Form von sein zugleich als Verbum es- 

 sentiae und als Kopula dient. Auch solche Fälle kommen bei Hans Sachs 

 vor. So bei haben wenn es FS. 174, a. 7 ff. von einem Brunnen heisst, er 

 heile jeden Kranken, der darin bade: Er h ab fawls flaisch oder den stein, 

 Die lüab hftestn oder den sipperlein, Den mewchler oder dräncken zv vil 

 Odern grim gwfinen ob dem spil. Die eyff' er sucht oder das senen ; dieselben 

 Verse kehren wieder Fsp. 11, 7 — u; vgl. ausserdem Fsp. 35, 87 — 8, wo gesagt 

 wird, man solle nicht auf die Worte der Freier trauen, sondern darauf. Wie 



