N:o 6. Syntakt. Freiheiten hei Hans Sachs. 49 



zu den Substantiven gemeinsam gehörige Bestimuning nur beim ersten ausge- 

 drückt, bei den übrigen dagegen erspart wird. 



§ 48. Ehe wir die Ersj^arungen dieser Art näher ins Auge fassen, 

 müssen wir auf ein phonetisches Moment aufmerksam machen, das in einigen 

 Fällen möglicherweise in Betracht zu ziehen ist und die Ersparung nvu- schein- 

 bar macht. Die Artikelform die wird von Hans Sachs nicht selten nach der 

 mundartlichen Aussprache zu t' abgekürzt und einem Worte angehängt, z. B. 

 217, 41 : Schlichen die siven int heriverg nein, ähnlich ib. eo; vgl. ib. 58 : 

 Prueder Ziviffel macht sich aiifi pon. Es scheint uns daher möglicli, dass sie 

 mit einem auslautenden t verschmelzen konnte. Am häutigsten bot sich dazu 

 die Gelegenheit bei vorangehendem und, z. B. FS. 58, 97: Der sipperlein vnA 

 Wassers Û echt ; FS. 66, 98: Das 210 drincken (= Zutrincken) vnA ßellerey; 235, 168: 

 Vil pitrer, den der dot vnå hel, ähnlich 384, 257; vgl. Fsp. 45, Bühnenbemer- 

 kung nach V. les: Die Fraw vnd Meyd kommen; Fsp. 80, nach V. 54: Der 

 pmver vnå peiverin kommen; aber auch sonst bei vorangehendem t, z. B. FS. 

 157, 153: Wan es ist haupisfim vnd der f/ivin. An diesen und ähnlichen 

 Stellen ist die Ersparung des Artikels allerdings nicht auiïallender, als in zahl- 

 reichen anderen Fällen, wo an phonetische Einflüsse nicht zu denken ist. Sie 

 kann daher auch ohne diese Einflüsse erfolgt sein und erklärt werden; aber 

 andererseits dürfte wohl die Möglichkeit dieser Einflüsse auch nicht bestritten 

 werden, und wir haben sie deshalb hier nicht unberücksichtigt lassen können. 



§ 49. Von den Ersparungen, bei denen keine phonetischen Faktoren mit 

 im Spiele sind, führen wir zunächst diejenigen vor, welche bei gleichem 

 Numerus, Genus und Kasus der Substantiva stattfinden. In diesem 

 Falle passt ein und dieselbe Form des Attributs zu den verschiedenen Sub- 

 stantiven, seine Wiederholung wird aber von der Grammatik im Interesse der 

 Logik gefordert, wenn die Substantiva jedes einen selbständigen Gegenstand 

 bezeichnen. Diese Wiederholung unterbleibt nun oft bei Hans Sachs. 



1. Am häufigsten sind die Fälle, wo der bestimmte Artikel als 

 Attribut mehrerer Substantiva nur einmal gesetzt wird. Nicht selten findet 

 dies bei zwei Substantiven statt, obgleich sie von gerade entgegengesetzter Be- 

 deutung sind, oder vielleicht gerade deshalb, z. B. FS. 53, Überschrift: Der 

 karg vnd milt, dieselbe Überschrift noch Fsp. 7; — FS. 204, Überschrift: 

 Fabel der haus vnd feltmaivs; FS. 267, 127: Den weissen vnd thoren auf 

 erden; bei Koordination durch iveder — noch FS. 263, es — 4: es hilft mich 

 diese seit Weder die luegen noch warheit. Ebenso wenn eins von den Sub- 



7 



