Q6 Edwin Hagpors. T. XXiV. 



wäre, wie FS. 67, 62: Must ich gros arbeit mich erniten (sich ernieten wird 

 sowolil bei Hans Sachs als sonst nur mit Genit. konstruiert, s. DWb.); Fsp. 

 9, 122: (ilir) treibt darmit doch grosz betrug; Fsp. 30, 26: Das m Bom hat 

 grosz preise vnd rum, ähnlich noch Fsp. 36, lee: Weyl er am Vieh vns thut 

 grosz schaden; Fsp. 85, 437: Schaw, wie dreipt so gros spot und dant. 

 [Sollte in diesen Fällen gross adverbial gebraucht sein, im Sinne von sehr oder 

 gar von viel? Die Beispiele, welche Sanders, Wb. unter Gross 1), für den 

 Gebrauch von gross als Adverb anführt, stimmen nicht zu den hier verzeich- 

 neten Fällen]; vgl. ferner Fsp. 14, 73 — 4: Wer kostlich wein, ivilpret vnd 

 fisch Allein duet essen (möglicherweise ist hier kostlich Adverb); hierher wäre 

 auch zu stellen Fsp. 8, sei — 3: thu dich befleissen mehr, Taglich daheim ob 

 deinem Tisch Gut schleckerbiszlein, Vogel vnd Fisch, wenn nicht vielmehr 

 irgend eine Kontamination vorliegt, indem bei gut ein den Akkusativ regie- 

 rendes Verb dem Dichter vorgeschwebt hat; unsicher ist auch Fsp. 49, 285 — g: 

 (Ich wil) vol klauben den busen mein Grosz wacken vnd der kisselstein, wo 

 vielleicht ein Konstruktionswechsel anzunehmen ist, sodass nach voll erst die 

 unflektierte Pluralform, dann der Genit. folgt. — In folgenden Fällen ist das 

 Substantiv ausser von dem Attribut noch von einer Präposition bestimmt: FS. 

 6, 143—4: Inn vntern vnd in obern stenden, Inn geystlich, weldtlich Begi- 

 menten, ähnliche Verbindung noch 221, 92; 224, los; — FS. 21, 40: Allain 

 mit ander lewten gut, ähnlich FS. 87, 52 — 3; 258, 19, 21; 333, 17; — FS. 

 42, 37: (Ich bin) Hefftig, verwegen an all ortn (vgl. unter 1. an allen ort: 

 FS. 2, 13 — 14); 147, 96: Mit vnsålich listen vnd rencken; 190, 113: Aus 

 grobem schimpf vnd neidig dueck: Fsp. 5, 258: Mit kopffwee vnd vnordig 

 wesen; Fsp. 23, 10: 3Iit geschenck, köstlich tranck vnd speijss; Fsp. 85, 284: 

 Ich kan auf g an c s ertpoden nichs hat man wohl die Flexionslosigkeit von 

 gancz aus der Analogie des Gebrauches bei Länder- und Städtenamen zu 

 erklären; nur scheinbar ist vielleicht die Flexionslosigkeit des Adj. Fsp. 85, 

 557: Vur irs vaters, euer schwehers, haus, wo das auslautende s, da es in der 

 Aussprache mit dem folgenden Zischlaute verschmolz, wahrscheinlich aus diesem 

 Grunde auch in der Schreibung unbezeichnet geblieben ist. — Ein zwischen 

 die Präposition und das Adj. eingeschobener Genit. scheint den Dichter in fol- 

 genden Fällen irregeführt und über den Kasus des Adj. getäuscht zu haben, 

 was um so leichter geschehen konnte, als der Kasus auch am Subst. nicht 

 gekennzeichnet ist: FS. 65, 26: Von der sei ûeber grose meng; vgl. Fsp. 67, 

 54: Ztv des most vberflnessig menig; FS. 144, 45: (sicher) Vor des veindes 

 (jretvlich geschos. 



