70 Edwin Hagfors. T. XXIV. 



entrinst vil vngemachs, in denen durch den Genitiv der Reim auf Hans Sachs 

 hergestellt werden musste; so noch durch dieselbe Verbindung z. B. 103, ei; 

 124, 61 ; 195, 119; 316, 129 und oft^); doch steht der Genitiv nach dem einen 

 Dativ vertretenden vil auch ein Paar Mal im Inneren des Verses, z. B. 195, 

 10: Das er vil vngluecks pleiht entladen; 328, 144 — 5: Hab auch mein kellerin 

 verlorn Sambt vil hausracs. Weitaus am häufigsten tritt aber an die Stelle 

 des Genitivs ein Dativ, z. B. FS. 5, 71 — 2: Also ich vmb gezogen hin In sehr 

 vil landen her vnd hin; 7, 154: 3fit vil hie vngenanten stucken, vgl. noch z. 

 B. 69, 7; 126, 17; 156, 62; 192, 62—3; 195, 32; 197, 88. Unsicher bleibt 

 der Kasus in Fällen wie FS. 58, 143 — 4: Mit klaidung . . . Vnd ander der 

 gleich vnkost vil; 78, 26: Nach vil pit détiens in gewern. 



H. Ersparung- mehrerer Satzg-lieder. 



§ 63. Allgemein sprachüblich ist es, dass in der Wechselrede die Wie- 

 derholung mehrerer Worte unterbleibt, auch wenn diese in der Gegenrede 

 nicht dieselbe Form haben würden, die sie in der Rede haben. Fälle wie Fsp. 

 4, 288 — 9: (Der Mann:) 80 wil ich dir dein maul zerschlagen. (Die Frau:) 

 Wem? mir? finden sich ja überall in der Sprache und bieten nichts für Hans 

 Sachs Eigenthümliches. Bemerkenswert und für die Spracliß unseres Dichters 

 charakteristisch ist es dagegen, dass er auch ausserhalb der Wechselrede, in 

 fortlaufender Erzählung, bisweilen mehrere Satzglieder desselben Satzes erspart. 



Diese Freiheit gestattet er sich in der Regel nur in dem letzteren von 

 zwei koordinierten Sätzen. Gewöhnhch sind die ersparten Satzgheder Subjekt 

 und Verbum tinitum. So ist z. B. 238, 106 — 1: Mainten, in wer was wider- 

 farn, (sie wären) in dem scharmuecsel gar vmbkumen das Subjekt des letzten 

 Satzes durch einen Dativ (vgl. oben § 13, 1.) und zugleich das plurale Hilfs- 

 verb durch das singulare des vorhergehenden Satzes vertreten (vgl. oben § 

 44, 1.). Ähnlich verhält es sich mit dem Verbum Fsp. 85, 13 — 15, wo von 

 den Erzählungen des Äsop gesagt wird: Wie schimpflich war all ir ansehen, 

 Doch (waren sie) durch klaren verstand geschehen Vnd raichten sv aim gueten 

 ent, das ersparte Subj. aber ist von einem Possessivum vertreten (vgl. oben 

 § 15); ferner Fsp. 80, 347 — 9: (dann) Wil ich . . . ain kuechel hoff' halten 

 Faide mit jungen vnd mit alten, (wir wollen) Die fasnacht pey einander ver- 



') Mit dieseu Fällen vgl. FS. 256, 34: mit weng geschrais (Eeim auf lirais). 



