N:o (i. Syntald. Freiheiten hei Hans Sachs. 73 



Warnt in, . . , So dreiht er sein gespot daraus, ähnlich 283, 105 — e; mehrere 

 Glieder eines Nebensatzes stehen asyndetisch neben einander z. B. FS. 54, 

 1 — i: Als ich eins abencz ging spaciren, Wart einer sack nach fantasiren, 

 Ging auf vnd ah die Haller wisen, Da etc. Anch Sätze die in adversativem 

 Verhältnis zn einander stehen, werden nicht selten asyndetisch aneinandergereiht; 

 so Hauptsätze z. B. 241, 85 — 6: Der miiellner hört den paivern tvol, (aber) 

 Schwieg vnd stack aller schalckheit vol; Fsp. 59, 239 — 40: Den het ich im 

 ahkauffet gern, Wir kundens kaufs nit ainig wem, ähnlich noch FS. 84, loi — 2 ; 

 323, 76 — 7; Fsp. 68, 335 — 6; 71, 296 — 7; 75, 470 — 71; vgl. FS. 7, 28: Ich Hess 

 nicht ah, (sondern) hielt an mit fragen; 283, 33 — -4: Die zivcy aber nichts 

 darumh gahcn, Ye lenger mehr geschlemmet hahcn, ähnlich FS. 93, 41 — 2; 117, 

 7 — 8; 180, 50 — 51; Fsp. 1, 35 — G und oft; Nebensätze z. B. 184, 101 — 104: 

 Die weil sie nit hahen stndirt, In medicina docterirt, (sondern) Etwan snnst 

 aus der arzeney Gelert ain stäecklein oder swey, ähnlich 175, 46 — s; 333, 191 — 2. 

 Die Vorliebe für die eben besprochene asyndetische Parataxe hat Hans Sachs 

 übrigens nicht nur mit Ijuther gemein, sondern sie ist für die ältere Sprache 

 im Allgemeinen bezeichnend. Eine reiche Sammlung von Belegen dieser Asyn- 

 dese von ahd. Zeit bis ins 17. Jh. giebt Behaghel in Pfeiffers Germania, 

 XXIV (1879), S. 167 ff., vgl. auch Wunderlich, Sb., S. 235 f. 



§ 65. Mit dieser asyndetischen Parataxe berührt sich nun, wie schon 

 oben angedeutet wurde und wie Behaghel a. a. O. S. 170 gezeigt hat, die 

 Konstruktion àno xoivov sehr nahe. Unter dieser Bezeichnung verstehen wir 

 eine Redeweise, die darin besteht, dass zwei ohne Bindemittel aneinandergereihte 

 Sätze oder Glieder eines Satzes einen ihnen gemeinsam zugehörigen Satzteil 

 zwischen sich in die Mitte nehmen, so dass er zu beiden gleich be<iuem gezogen 

 werden kann (vgl. Paul Pr. S. 112 u. Gr. § 382). Nach dem grammati- 

 schen und logischen Verhältnis der Sätze zu einander unterscheidet man ver- 

 schiedene Arten dieser Konstruktion, die wir auch bei Hans Sachs zu sondern 

 haben. Wir betrachten zuerst den Fall, dass die zwei Sätze einander sowohl 

 logisch als grammatisch gleichwertig sind. Nach dem grammatischen 

 Verhältnis des gemeinsamen Gliedes zu den nichtgemeinsamen lassen sich die 

 hierher gehörigen Beispiele wieder in zwei Gruppen zerlegen. 



]. Die erste Gruppe besteht aus Fällen, wo das Verhältnis des gemein- 

 samen Gliedes zu den nichtgemeinsamen nach den verschiedenen Richtungen 

 das gleiche ist. Belege dieser Art finden sich bei Hans Sachs sehr häufig; 

 wir ordnen sie nach der Art des àiro y.oivov stehenden Satzteiles. Das Subjekt 

 steht ßVü ^Qivov z. B. in folgenden Fällen: FS. 161, 77: Da kam ein knecht 



10 



