N:o ö. Syntakt. Freiheiten hei Hans Sachs. 75 



heis ging aus der angstschwais. Ebenso eine sonstige adverbiale Bestimmung: 

 FS. 95, 41 — 2: Dw müest dich neren Im muesigang dein seit verscren ; 237, 

 8 — 9: Als aber der hünd ward peJaden Mit jaren vnd alter pescJiivert; 

 242, 103 — 4: Das die glacsenden inender kamen Von dem man vrsprung ha- 

 ben gninnen; Fsp. 77, 105 — 6: Auch so ist mir ain pruedcr gstorhen An die- 

 ser h en ff en sucht verdorben. Mehrere Satzglieder stehen ano %oivov in 

 folgenden Fällen: FS. 8, 149 — 50: Da ward ich rumplen an der kuchen Mit 

 eim fuss gar lautraisig puchen; 46, 25 — g: der muss tragen Sein Kram- 

 schats durch die raub er wagen; 65, 245 — e: Die auf ert der gemein ab- 

 sagen Mardi vnd plüet aus den painen sogen; 69, 33 — 4: es sey on 

 scliidd gestorben Sein gsel vmb die ivarheit verdorben, ähnlich 188, 63 — 4; 

 229, 51 — 2. Hierher ist wohl auch zu stellen FS. 70, ise — s: Der selbig vor 

 petrachten soll Den eling stunt nach gottcs 1er Anfach in gottes forcht 

 vnd er, wo wir in dem Nebeneinander von pdrachtcn soll und Anfach einen 

 Wechsel gleichbedeutender Konstruktionen haben, wie er bei Hans Sachs und 

 im Mhd. (s. Paul Gr. § 392) häufig vorkommt; nach dem heutigen Sprach- 

 gebrauch würde die Stelle so lauten: Der soll den Ehestand nach Gottes Lehre 

 betrachten und ihn in Gottesfurcht anfangen. Ferner gehört wohl hierher fol- 

 gende Stelle, wo wahrscheinlich die Reimnot eine Stellung der Satzglieder ver- 

 ursacht hat, welche mit der beim «Vo Koirov normalen nicht übereinstimmt: 

 363, 53 — 4: Daruon jr auch gewiss habt bracht Solch Sund habt zu ver- 

 geben macht (= woher ihr die Macht solche Sünde zu vergeben gebracht 

 habt und besitzt). 



3. Weniger zahli'eich als die zur ersten Gruppe gehörigen Fälle sind 

 die der zweiten Gruppe, d. h. die Fälle, wo das Verhältnis des gemeinsamen 

 Gliedes zu den nichtgemeinsamen nach den verschiedenen Richtungen ein ver- 

 schiedenes ist. In folgenden Beispielen ist das gemeinsame Glied im ersten 

 Satze Subj., im zweiten Übj.: FS. 15, 26 — 7: Die Löwin sprach: Mein speisz 

 die was Allein das fleisch der T hier ich ass (Komma nach «s-a); 343, 

 89 — 91: Auch stet in euer hant Gancz régiment im lan t Thuet ir teglich 

 verivalten. Umgekehrt ist das Verhältnis an folgenden Stellen: FS. 233, es — 4: 

 Sam ob er von im selber hab Sein reichtüm sey kain gottes gab; Fsp. 1, 

 250 : Vnd wissen nit jr wider fart Mag offt lang haben nit mehr fug; Fsp. 

 41, 147 — 8: Ich hab in dieser nacht verlorn Mein bachn ist mir gestolen 

 ■worn; vgl. noch FS. 100, 44: Ich wil in stechen ist das pest. Als Dativ- 

 bestimmung zum ersten, als Objekt zum zweiten Verb fungiert das gemeinsame 

 Glied FS. 333, n — ig: fing an mit ander schwencken, Darmit das kfiemawl an 

 gv hencken Calandrino mit auf sv secsen [die Nominativform des Namens 



