isr:o 0. Syntald. Freiheiten hei Hans SacJis. 87 



gemeinsamen Glied gesetzt, auch wenn es zu diesem in einem anderen Ver- 

 hältnis steht, als zum ersten. 



1. So gehört z. B. Fsp. 26, 5 — -g: Leidlicher tver mir vnd het mich 

 lieber Das drcy oder vierteglich Fieber das zum zweiten Verhum ge- 

 setzte Ohjekt zugleich als Suhjekt zum ersten. Ebenso verhält es sich in fol- 

 genden Fällen, wo das gemeinsame Glied ein Satz ist (ein modernes Beispiel 

 dieser Art bei Matthias, S. 276): FS. 179, 7o — 72: Zv lecz dem pmvren 

 kam in sin, Dacht: Ich hah vil hüner im haiis, Die pruetn ans aijern hûner 

 aus; Fsp. 80, 289 — 90 : Icz feit mir ein vnd kan ermessen: Er hat sein tag 

 gern haber prey gesscn, vgl. noch Fsp. 40, iso — 181: Mir ist zu gsagt vnd bin 

 gewert Alls, ivas mein Hertz lang hat bcgcrt. An folgenden Stellen steckt das 

 Ohjekt des ersten Verbums in dem zum zweiten gesetzten, von einer Präposi- 

 tion abhängigen Akkusativ: FS. 125, 1 — 3: Ein jfingling het ser lieh Vnd vil 

 hnfßrens trieb Vmb ein zart schöne fraiven; Fsp. 75, 236 — s: Vnd wen 

 der Neidhart khmen thw, so reib ich pald auf aller ding Vnd schmicz in in 

 ein fidcrling (= so reib' ich ihn auf und . . .). 



:/. In den bisher besprochenen F'ällen passt das gemeinsame Glied zu den 

 beiden nichtgemeinsamen in derselben Form. In den folgenden ist es nur zum 

 zweiten nichtgemeinsamen Glied gesetzt, trotzdem es der Form nach zum ersten 

 nicht passt. Die nichtgemeinsamen Glieder sind zwei koordinierte Verba FS. 

 162, 157: Hör vnd 'wandet nach seinem tvort (= höre sein W. und wandle da- 

 nach); Fsp. 42, 275 — 6: Darumb das du dest vbel traiven Vnd ey ff erst vmb 

 dein frumme Fraiven (= dass du deiner Frau nicht trautest und um sie eifer- 

 test); Fsp. 34, 17 — is: Ich will gehn bey dem har auffwecken Vnd wil dem 

 dbtschn ein sorg einstecken (= den d. aufwecken und ihm . . .); FS. 240, 24 — 5: 

 Des ausgebens thet sich peschwern, Den müellncr im pewtel schmerzen war 

 (= Des thet sich der mücllner peschwern, ihn schmerzte es im B.). Im fol- 

 genden Falle steht das erste Verbum im regierenden, das zweite im abhängi- 

 gen Satze: 217, 110 — 113: Die voler llieg vnd, fetrneg steckten Vnd doch mit 

 solcher phantasey Vmhffierten ^jei/ der nasen frey, Weil tvir als glaupten, ivas 

 sie sagten. Man vermisst hier im regierenden Satze das Objekt zu Vmbfner- 

 ten; ich wüsste keine andere Erklärung der Stelle, als dass das Subjekt des 

 abhängigen Satzes ivir zugleich das fehlende Objekt des regierenden gleichsam 

 ahnen lässt; denn gemeint ist jedenfalls: sie führten uns . . . herum, weil wir 

 glaubten. Etwas Analoges ist es, wenn in einer Verbindung von regierendem 

 und abhängigem Satz das Pi'ädikatsverbum nur einmal, und zwar in der vom 

 letzteren Satze verlangten Form gesetzt wird, obgleich der erstere ein anderes 

 Tempus erfordert. Dies ist der Fall Fsp. 44, 126 — s: Ntm ivil ich mein 



