N:o 6. Syntald. Freiheiten hei Hans Sachs. 97 



aller kotzen etwa heissen sollte: aller liederlichen Dirnen Vorbild, vgl. mlid. 

 aller êren ein vaz. Diese Erklärung scheint uns aber auf einen Fall wie Fsp. 

 56, lu: du verfluchte aller Frawen kaum anwendbar. Und eine andere 

 plausible Erklärung der Stelle können wir auch nicht geben. Jedenfalls ist 

 wohl klar, dass in diesem Falle kein Wort ausgelassen ist. Die Frage, die 

 wir übrigens nicht entscheiden können, ist hier nur, ob der Genitiv hier als 

 ein partitiver aufzufassen ist, sodass die Wendung den Sinn hätte: du unter 

 allen Frauen verfluchte, oder ob man das Adjektivum als Attribut zu dem 

 nicht mehr als Genitiv, sondern als einheitliches, vokativisches Schimpfwort 

 empfundenen aller Fratven zu nehmen hat. Uns ist das erstere wahrschein- 

 licher, und wir glauben, dass man es vielleicht überhaupt in Wendungen der 

 fraglichen Art mit einem Genitivus partitivus zu thun hat, der von einem 

 ausgelassenen Worte [etwa einem Superlativ wie schlimmste(r)\ abhängig ist. 

 Übrige hierher gehörige Wendungen sind: allers dropffen (Fsp. 15, 304; 28, 

 70; 59, 302), allers laurn (Fsp. 26, ise), allers Narrn (Fsp. 28, lu; 83, 231), 

 allers Pfaffen (Fsp. 34, soe; 51, 332), allers imehen (Fsp. 81, 255; 84, sbs), 

 allers alten (Fsp. 51, 137); über die hier auftretende Form allers s. DWb. unter 

 Allers. Auch Genitive Singularis kommen vor: als mans (Fsp. 51, 345; als = 

 alles, Genit. Sing., s. DWb. untei' Alles), allers mans (60, ec, ne), Allers vollen 

 Esels vnd Lappen (Fsp. 46, 212), Allers esels vnd alten narren (Fsp. 62, 377). 

 Diese und ähnliche Scheit worte finden sich massenhaft auch bei anderen frühnhd. 

 Schriftstellern, s. DWb. a. a. 0. 



§ 76. Endlich ist noch zu erwähnen die Ellipse des Verbums helfe, die 

 bei Hans Sachs, wie im Mhd. (s. Paul Gr. § 323) und Frühnhd. [s. DWb. 

 unter Sam, 4)\ in Betheuerungsformeln üblich ist, z. B. Fsp. 27, 209: Ich 

 wolt sammer 8. Quirin nit bleiben; ib. 221: Ich wil sammer botz Côrper 

 mit dir, ähnlich Fsp. 57, 391: sammer potz leiden; 62, 332: Sammir pos angst; 

 79, 27: samir pocz schivais. 



Anhang, 



§ 77. Es erübrigt uns nur noch, hier zuletzt einige Fälle von Sparsam- 

 keit im Ausdruck anhangsweise zu betrachten, die mit den bisher besprochenen 

 keine so nahe Verwandtschaft zeigen, dass sie in den oben behandelten Grup- 

 pen hätten untergebracht werden können. 



13 



