100 Edwin Hagfoks. T. XXTV. 



prénen? ; 322, 3 — e: Wo er nur kund pey seinen jarn Ein pfening kund am 

 mawl ersparn . . . , Das det er als vur gluecksfal rechen. — Ebenso das Objekt 

 284, 48 — 9: Der Wirt sich hald nach aller leng Sich an der Kammer Erden 

 legt; 351, 89 — 9o: (ich) Vermaint, wie das in nach den stücken Thet in sein puckel 

 also jucken; Fsp. 83, 290 — 292: Ich ivil . . . machen mich hinaus, Weil mich 

 der Narr dreijmal der masen Mich fretet hat mit meiner nasen; vgl. noch 

 Fsp. 82, 321 — 2: Daraus sich den zv aller zeit Vil neid vnd hases sich pe- 

 geit. — Ferner adverbiale Bestimmungen FS. 308, 1 — s: Ich haiv vnd hobel 

 an dem ploch, . . . idoch Bleibt es doch vngeschlacht vnd grob; 315, 127 — s: 

 Das er auch mit list vnd gefert Auch entlich vberforteilt wert; 326, 89 — 92: 

 Ergrieff man in . . ., So haivl man im noch ain glied rah Von ahn andren 

 finger herab; 338, 93 — 5: Kmcs Zweyffel stund auf morgens frw, Setzt in 

 aim grasen kessel zw Die arbeis zum fewer zv mal; 346, 91 — 3: Als den er 

 seine wol pekanten Freund, geseien vnd wol verwanten Däckischer weis den 

 thuet an seczen; Fsp. 47, 81 — 3: Was meindt der König, mich bescheidt, . . ., 

 das wir heudt all beidt Sollen heudt neben Dämon sthon; Fsp. 77, 90 — 92: 

 Ich hab gewont der faivlen tag Vnd leg zv nacht ain ghrüeten arm Zw 

 nacht auf ainen leren darm; ï^'sp. 79, 130 — 131: Weib, nenn mir die wurcz 

 noch ainmal. Da der hirsprey ivirt gelb darf on (= da der h. von gelb wirt 

 = von welcher d. h. g. wird); Fsp. 84, 3 — e: Zw hörn ein kurcsweillig gedieht, 

 Von Pocacio zwgericht In seim puch Cento noüella; Da zaigt er an nach 

 lenge da. Wie etc. (beide da lokal); Wiederholung einer adverbialen Bestim- 

 mung nach einem Zwischensatze findet sich Fsp. 81, 346 — s: Dem gueten man 

 tvider zv stel, Welicher in dem hem hie stat, Wider bald sein geraubte wat! 

 — Endlich sei hier noch angeführt FS. 196, 96 — 7: Da sprach der pawers- 

 mon: „Da schmicz her durch!"' der pawer sprach, ein Pleonasmus, der in den 

 heutzutage vielfach in mundartlicher Rede vorkommenden Tautologien wie da 

 sagt'' er: „...", sagV er seine Analogien hat. 



Sieht man sich nach den Ursachen der oben verzeichneten Wiederholungen 

 um, so hat man dieselben wohl am wahrscheinlichsten auf metrischem Gebiete 

 zu suchen. Die zum Ausdruck des Gedankens nöthigen Worte füllten das 

 Versmaass nicht aus und der Dichter machte sich, um die Lücke zu eigänzen, 

 nicht die Mühe ein besseres Mittel zu erfinden, als die Wiederholung eines 

 schon einmal gesetzten Wortes. Übrigens braucht diese Wiederholung nicht 

 immer aus lauter Bequemlichkeit hervorgegangen zu sein. In manchen Fällen 

 Hesse sich vielleicht auch an eine Kontamination zwischen zwei ebensogut mög- 

 lichen Wortstellungen denken : der betreffende Satzteil hätte ebensogut an zwei 

 verschiedenen Stellen des Satzes gesetzt werden können, und statt ihn nun 



