N:o 6. Syniald. Freiheiten hei Hans Sadis. 1Ö5 



.5. In Fällen, wo zwischen das Siibstantivum und das zu dessen Wieder- 

 aufnahme dienende Demonstrativum ein Relativsatz hineingeschohen ist, kommt 

 es bei Hans Sachs zuweilen vor, dass dus Suhst., dem gewöhnlich ein Demon- 

 strativum als Attribut vorangeht, in den Kasus des Relativums gezogen, 

 nach dem Relativsatze aber vom Demonstrativum in dem Kasus wieder aufge- 

 nommen wird, den seine Funktion im Satze verlangt. Diese Attraktion, die 

 auch sonst im Nhd. oft anzutreffen ist (Beispiele bei Grimm a. a. O. S. 

 330 f., vgl. auch Erdmann § 96 geg. Ende und Matthias, S. 189), be- 

 sonders aber im Mhd. (s. die reichhaltige Beispielsammlung bei Grimm a. a. 

 O. S. 320 — 30, vgl. Paul Gr. § 344, Anm.) sehr gebräuchlich war, haben 

 wir an folgenden Stellen bemerkt: FS. 170, 44 — e: Ben faivlen schelm, den 

 dw Jiast (jsehcn Vnlcrm haumh licgn . . ., Der ivirt sv clail der endUng maid; 

 382, 179 — 80 : Den geriner, den div hast darin, Der seihig het den niiez vnd 

 gwin; Fsp. 70, 226 — 7: Den nolharf, den ivir habn erschlagn, Der ivirt noch 

 haben etlich gelt; wahrscheinlich liegt dieselbe Attraktion vor auch Fsp. 32, 

 352 — 3: Schaivt, mein Herr, den Ring, den mir schencken Tket der alt, der ist 

 auch nit gut, doch lässt sich ja der Akkusativ den Ring auch als Objekt zu 

 Schawt auffassen. Zweifelhaft ist es, ob man einen Fall wie Fsp. 77, 228 — 30: 

 Der nechst mensch, der auf dieser stras Khuh, . . . , Den seihen soltw reden 

 an hierher stellen, oder zu der oben unter 3. besprochenen Gruppe führen soll ^). 



') Die Attraktion des Korrelats in den Kasus des Relativums ist bei Hans Sachs nicht auf 

 die Fälle beschränkt, wo das Subst. nach dem Relativsatze durch ein Demonstrativum nochmals 

 aufgenommen wird, sondern kann auch von diesem Pleonasmus unabhängig axiftreten; vgl. z. B. 

 FS. 20, 72 — 3: Am gcduUig iiiaii skrcker ist, Dann den sterckeste.n. den n'an findt. Wenn nun 

 Hans Sachs 169, 57 — s schreibt: Den dich, den ich htib erdaht, Hid menschen hent vnd fiies gehabt, 

 so ist, soviel wir sehen, kein genügender tirund vorhanden, die Lesart der Handschrift (s. die 

 Bemerkung zu V. d7 unten S. 480 der Ausgabe) zu andern und Der dich statt den dich zu lesen, 

 wie Goetzo thut. 



Wir benutzen hier die Gelegenheit, um noch einige Stellen anzuführen, wo eine Art von 

 Attraktion vorzuliegen scheint. Wenn es FS. 313, 33 ff. heisst: (Der inünich Erzelt) Wie sant An- 

 ihoni . . . Die sew . . . pehtiel Vor den welffen vnd der kranckheit, .... Welch paurn ir opfer gehen 

 gern, so steht hier wohl Welch p<iiirn für den Bauern, welche, d. h. das Korrelat ist in den 

 Relativsatz hineingezogen und hat sich im Kasus nach dem Relativum gerichtet. Derselbe Vor- 

 gang noch z. B. 313, 39 — 10: Welch paurn nit zinst vnd opfer gehen. Der (= deren) setc uiirns j'ar nit 

 vhcrleben. Entsprechend ist wohl aufzufassen auch Fsp. 74, 15; — s: Gott icöll in geben gleichen Ion, 

 Was guetz sie teglich an mir thon (Was guetz etwa = für das Gute, was). — Ein Fall, wo dem 

 Ausdruck eine Attraktion zu Grunde zu liegen scheint, findet sich noch in Fsp. 3, dem Kampf- 

 gespräch zwischen dem Reichtum und der Armut. Nachdem die Streitenden beide zu Ende 

 gesprochen haben, redet sie der Waldbruder als Richter so an (V. 371 ff.): Nun hör, BeichtunibJ 

 so deinen mut Der gegtz besitzt, . . ., Vnd bist genaw vnd karck darbey ... (V. 379 ff'.) : Vnd du, Armut, 



so du . . . Dein gutlich . . . verlhusl Vnd richtest an als vngelück . . . ; Wa yhr hayd lebt also . . . 



Seyt yhr hayde nicht ehren werdt. In einer ganz ähnlich gebauten Periode wendet er sich daun^ 

 wieder zuerst an den Reichtum (V. 337 ff.) : Du aber, Flute, so dir gut . . . zu fallen tltul Vnd hencliest 



14 



