108 Edwin Hagfors. T. XXIV. 



ir (der Geis) ein nadel in den kopff, Auf das man ir nit Mint ansehen, Der 

 Pfleger, ivas ir wer geschehen; 271, 58 — 63: Als man ains tages sich pereit, 

 Der adl, am marck zv stechen dort, Stelt man den graffen an ain ort . . , 

 das . . . Er sehen wart das ritter spil. 



§ 84. Seit mild. Zeit lässt sich die in den heutigen Mundarten (vgl. 

 Wunderlich, Sb. S. 154 f.) sehr behebte Konstru]<;tion nachweisen, in der 

 zum Ausdruclv eines possessiven Verhältnisses der Dativ (oder der Genitiv) 

 eines Substantivs oder substantivischen Pi-ononiens neben einem Pronomen pos- 

 sessivum verwendet wird. Auch bei Hans Sachs begegnet man dann und wann 

 Ausdrücken wie FS. 17, i: Anfing der Ktiplerin jr Sun, Sprach etc.; 282, 

 242 — 3: (ich) Veracht der andern Gierten allen Ir Lehr vnd guthertzige Schrifft. 

 Hierher hat man wohl auch zu stellen PS. 149, 79 — si: Derhalh so riiem sein 

 münd nimant, Den ivas er selb mit aigner hant Mit warer that verpringen kon 

 (sein münd nimant = niemand(em) sein Mund = niemandes Mund), sonst kann 

 ich der Stelle keinen Sinn abgewinnen. Es ist wohl anzunehmen, dass die 

 genannte Konstraktion ihre Entstehung einer Ghederungsverschiebung verdankt, 

 von Fällen ausgegangen ist, in denen der Dativ als Bestimmung zum Verbum 

 des Satzes, das Pronomen possessivum zum Substantivum gesetzt wurde. Solche 

 Fälle finden sich bei Hans Sachs ungemein häufig; wir lieben nur einige we- 

 nige hervor: FS. 93, 47: Vor angst dem knecht grneselt sein pluet; Fsp. 52, 

 Bühnenbemerkung nach V. iso: Der Herr legt dem ersten (Kinde) die hend 

 auff sein Haubt; Fsp. 70, 195 — 6: Fiiercht stet, mir kiimb auf meinen riieck 

 Ein vnfitrsehens vngelåeck; Fsp. 32. 273: Mein Herr, mir feit in meinen sin . . .; 

 FS. 187, 44: Da fiel im schlecht in seinen sin, ähnliche Wendung FS. 157, 4. 

 Mit diesen Fällen vergleiche man folgende, in denen der Ausdruck nicht pleo- 

 nastisch ist: Fsp. 70, 194: Vor forcht griieselt mir gleich die hawt; Fsp. 52, 

 Bühnenbemerkung nach V. 302 : Der Herr legt eim (Kinde) die hendt auff den 

 kopff; Fsp. 57, 121 — 2: Das ist ein vnuerhofftes gluck. Das mir selb waltset 

 auff den rück; FS. 179, 70 — 71: Zv lecs dem paivren kam in (= in 'n = in 

 den) sin. Dacht, etc. Hierher gehörige pleonastische Ausdrücke finden sich 

 noch z. B. Fsp. 4, 288; 19, 231; 25, 303; 57, 69, i67; 64, 104 und oft. 



§ 85. Der Gebrauch einer doppelten oder mehrfachen Negation ist na- 

 türlich bei Hans Sachs wie in der älteren Sprache überhaupt sehr ausgedehnt. 

 Fälle wie Fsp. 47, 25 — e: Ich hab dich auch in all dein sachen Kein mal nie 

 frolich sehen lachen oder FS. 193, s: Kein rue am disch het nimant nicht sind 

 fast auf jeder Seite zu finden. 



