110 Edwin Hagfors. T. XXJV. 



als in diesen Fällen ist uns die Funktion des und in einer Stelle, die sich Fsp. 

 4 findet. Die böse, gegen ihre Magd wüthende Frau sagt da (V. 202 — 5) 

 ihrem Manne, der sie hindert, über die Magd herzufallen: Wie? legst du dem 

 schlepsack sv? la, ja, ja, ja. Vnnd ist das war? Es hat mich ivol ge- 

 daucht das jar, Du habst die Magd lieber denn mich (vgl. die Interpunktion 

 von Goetze). Man könnte vielleicht die Antwort ja, ja, welche die Frau 

 selbst auf ihre Frage legst du etc. giebt, als Parenthese nehmen und auch 

 hier das und in seiner gewöhnlichen kopulativen Bedeutung die zwei Fragen 

 mit einander verbinden lassen. Doch fassen wir lieber die Worte Vnnd ist 

 das war als eine für sich stehende Frage auf und sehen in der Stelle ein Bei- 

 spiel des von Tobler, Kuhns Zeitschrift S. 357, hauptscächlich mit spätnhd. 

 Beispielen belegten und auch Germania XIII S, 90 erwähnten Gebrauches von 

 und im Anfange solcher Fragen, welche eine Folgerung enthalten. Danach 

 hätte hier und den Sinn von denn, also; vnd ist das ivar = so ist es denn 

 wahr? es ist also wahr. Goetze scheint die Worte vnnd ist das war hier 

 nicht als Frage verstanden zu haben, wohl aber an einer parallelen Stelle FS. 

 70, wo sie einen logisch abhängigen Satz bilden. Der Dichter erzählt da, wie 

 er in seiner Jugend eines Abends zu seinem Herzliebchen schlich, in heisser 

 Liebe entbrannt und fest entschlossen, die Geliebte möglichst bald, „noch hewt" 

 zur Ehe zu nehmen. Da begegnet ihm sein alter Meister, der, als er sein 

 Vorhaben erfährt, ihm dringend zuredet, sich doch noch zu bedenken, ehe er 

 einen so entscheidenden Schritt thue. Der junge Verliebte will zunächst nichts 

 davon wissen. In einer langen Rede beschreibt ihm endlich der Alte, wie das 

 ehehche Zusammenleben, auch mit einem guten Weibe, seine Schattenseiten 

 habe, mit einem bösen aber eine Hölle auf Erden sei. Da fährt nun der 

 Dichter V. 139 — io fort: Da dacht jch mir: Vnd ist das war? Ich ging 

 haim, harret noch sway jar. Auch hier bedeutet uns die von Vnd eingelei- 

 tete Frage: so ist es also wahr? Vielleicht wäre es aber auch hier nicht 

 unmöglich, dem tmd seine normale kopulative Bedeutung zu lassen. Man 

 hätte dann anzunehmen, dass der Gedanke, mit dem und die Frage verbindet, 

 dem Dichter „subjectiv vorschwebte" (Tobler, Kuhns Zeitschr. a. a. 0.), aber 

 unausgedrückt blieb. 



2. Häufiger als in Hauptsätzen begegnet man bei Hans Sachs einem 

 pleonastisch ei'scheincnden und in untergeordneten Sätzen verschiedener Art. 



a) Nach einem verallgemeinernden Kclativum findet es sich z. B. Fsp. 

 3, 13S — 6: Wie wenig vnd das ymmer sey, Enthalt ich mein natur dar 

 bey und ebda 179 — so: Wie viel vnd dir reichtumb zu fleiist. Mit sorgen du 

 yhr weng geneilst. Hier dient wohl das und zur Verstärkung der Verallge- 



