4 Edwin Hagfors. 



FS. 146, 10 — ii: Ba schon maniger fuerste lag, Saiten petrachten gmainen 

 nuecz (regelrecht dagegen z. B. FS. 76, 26 — i: Maniger pawer schwiegt vor 

 angst Vnd forcht, er wurd ziv schänden tvern und oft). 



Ein analoger Fall ist es, wenn wie in den folgenden Beispielen, auf die 

 Pronomina jederman, (em)jeder und jeglicher das erste Verbum im Singular, 

 das zweite aber im Plural folgt. Fsp. 67, zu — is: Iderman traivrig pleibt 

 3w haus, Ir zeit mit seufsn vnd ivain vertreiben; FS. 255, 73 — 4: Yderman, 

 tver sie sach, der lacht Vnd hetten mit ir ir fasnacht; 266, 48 — 9: Da 

 halff trewlich darzv ain yder, Zogen den Datschen wider raus; 108, 40—41: 

 Ides ein ivarme stuehen sue cht, Verkrachen sich hinter den ofen; 314, 

 91 — 2: Vnd iglicher sein malzeit gab Vnd gingen hin sv pette ah. Ahnliche 

 Mhd. Beispiele bei Schachinger S. 79 f.; bei Erdmann-Mensing und 

 Pranke sind Fälle dieser Art nicht angeführt. 



§ 3. Wenn das singularische vil mit einer abhängigen pluralischen Be- 

 stimmung als Subjekt fungiert, wird es bei Hans Sachs, wie sehr oft auch im 

 Mild, und im älteren Nhd. (Beispiele bei Schachinger S. 71 ff., K eh rein 

 § 59 und Erdmann-Mensing § 34), gewöhnlich nach dem Sinn mit dem 

 Plural des Verbums verbunden. So z. B. FS. 2, 10: Das jr vil vnther die 

 Penck suncken; 7, 4 — 5: Daran vil Weydenkoppen gross Stunden lustig su 

 bayden seytten; 43, 91: Dess giengen ir gar viel su hau/fen; 50, 82: Ir vil 

 hinaus auf die pewt lofen, dieselbe Wendung 108, 42; — 65, 78 — 9: Vmb 

 sie der schwär czen padknecht vil In allen ivincklen vmher lof fen; ib. 332 — 3: 

 Da lagen auf den pencken hoch Vil rendiger sei allenthalben; 84, 25: Doch 

 waren im haus vil hfmcsmûecken, ähnliche Fälle noch z. B. 144, 204, 

 219—20; 153, 6; 165, 77; 168, 11; 194, 34; 238, 44; 265, 90—92; 339, 

 17 — 18; 343, 45; 361, 55. — Noch mehr Beispiele als für den Plural giebt 

 Schachinger S. 73 ff. aus dem Mhd. für den Singular des Verbums nach 

 vil. Danach dürfte wohl im Mhd. der Singular nach vil überwiegen (vgl. 

 Erdmann-Mensing a. a. 0.). Wir haben auf diese grammatisch korrekten 

 Fälle bei Hans Sachs nicht besonders Acht gegeben und können ihr nume- 

 risches Verhältnis zu den Abweichungen daher nicht angeben, glauben aber, 

 das dies Verhältnis nicht dasselbe ist wie im Mhd., sondern vielmehr das um- 

 gekehrte. Wir haben uns, zum Beweis, dass der Singular nach vil auch vor- 

 kommt, nur folgende Beispiele notiert: FS. 341, 22 — 3: Das (= dass sie) vor 

 den wolffen sicher pleiben, Der ser vil ist in diesem wald; Fsp. 3, 179 — 80: 

 Wie vil vnd dir reichtumb zu f teilst, Mit sorgen du yhr iveng geneüst (wie 

 das yhr beweist, ist reichtumb ein Plural). 



T, XXVI. 



