12 EnwTX Hagfors. 



(s. Matthias S. 198). Härter kommt er dem modernen Sprachgefühle an, 

 wenn das Verbum sämmtlichen Subjekten nachfolgt, wie z. B. in folgenden 

 Fällen: FS. 2, 7 — s: Die Botsech vnd die Schweinen praten Die Sawermilch 

 war wol geraten; 244, ii9 — 21: Sein weih, . . , sein aigne kind Vnd . . . sein 

 gancs haiisgsind Mus als mit dem megerlein essen; 245, 17—19: Sein haus- 

 fraw aber vnd die kind Vnd auch das ander hawsgesind Allesam in der kir- 

 chen IV a s (: das); 323, 91: Sein kreft vnd sterck im vberwueq (: zueg); 

 878, 35 — 6: Der gleich klaidcr vnd pet gewant Stet vnter den lueden zv pfant. 

 Seltener findet sich der Singular, wie schon angedeutet wurde, wenn das 

 Verbum dem pluralischen Subjekte zunächst steht (Beispiele dieser Konstruk- 

 tion aus dem Mhd. bei Sc h ach in ger S. 91 ff., einige aus dem älteren Nhd. 

 bei Erdmann-Mensing und Kehr ein a. a. O.). Das Verbum geht den 

 Subjekten voran FS. 144, 22: Verderbet wir t lewt vnde lant; 281, 97: Das 

 jm wird gnommen kleider vnd gelt; 353, 39-40: Da von menschen ivart 

 haimgesilecht Guet Bitten, thuegent, schäm vnd zuecht; 365, 22 — 3: Die vier dt 

 nacht jm entzogen wur {: verlur) Die zwey Leylach vnd das Deckbeth; ausser 

 diesen Fällen, welche sich nach Erdmann-Mensing § 39 als unpersönliche 

 Fassivkonstruktionen auffassen Hessen, gehören hierher noch 229, 95: Das pey 

 ir ZV n e m lewt vnd lant (wenn nicht vielleicht nem — n e m n = nehmen ist, 

 mit Verschmelzung der beiden Xasalkonsonanten zu einem); 229, ns: Da 

 nem et sw lewt vnde lant; vgl. ausserdem FS. 8, 31: Da sey iceder ayer 

 noch schmaltz, wo die Subjekte durch weder — noch an einander geknüpft sind. 

 — Das Verbum ist den Subjekten nachgestellt FS. 68, 50: Fiech vnd lewt 

 hat sein kein genad, vgl. Fsp. 26, 261: Sonder Viech vnd lewt vor jm 

 fleucht (: scheucht); FS. 209, 38: Lant vnde lewt gesegnet wir t (: regiert); 

 Fsp. 9, 89 — 90: Wotff, Fuchs, Marder, Kraen vnd raben W/l als sein Na- 

 rung von mir haben (vielleicht Kraen und raben Singulare). Den obigen Bei- 

 spielen ist hier noch hinzuzufügen FS. 320, ui — 13: Lewt vnd auch viech, ... , 

 Sint f'ro, das (= dass sie) sein dot hat erledigt. Sagt im nach laster, sûend 

 vnd schand, wo die Ursache der Anomalie wahrscheinlich metrischer Natur ist. 



§ 11. In Anschluss an den vorhergehenden Paragraphen lässt sich fol- 

 gende Abweichung von den grammatischen Kongruenzregeln wohl am passend- 

 sten besprechen. Wenn einem Verbum ein anticipierendes unbestimmtes Sub- 

 jekt (es) vorangeht und ein Substantivum als eigentliches logisches Subjekt 

 nachfolgt, so richtet sich im Deutschen der Numerus des Verbums nach dem 

 letzteren Subjekte. So auch in der Regel bei Hans Sachs. Nur ein Paar 

 Stellen sind uns aufgefallen, wo Verstösse gegen diese Regel vorzuliegen schei- 



T. XXVI. 



