Synlalt. Freiheiten hei Hans Sachs. 17 



Kontamination zurückzuführen; so hätten sich z. B. an der letzteren Stelle 

 die zwei Ausdrücke: das tvären mir Zungen und das tvar nichts als Zungen 

 mit einander gemischt. 



B. Sonstige Arten von Inkongruenz. 



1. Im Kasus. 



§ 18. Ein Appellati vum, welches einem Eigennamen als Titel voran- 

 gestellt ist. Mird im M lui. nicht selten als mit diesem verwachsen betrachtet 

 und ohne Kasuszeichon gelassen. Besonders hei dem Titel König ist dies und 

 zwar im Genitiv .Singularis oft der Fall, s. die Beispiele bei Schachinger 

 S. 113 f., vgl. Erdmann-Mensing i> 110. Im Nhd. ist diese Inkongruenz 

 im Kasus bei Titeln ganz allgemein geworden in dem Falle, dass ihnen keine 

 attributive Bestimmung beigegeben ist. Eine Ausnahme von der Regel macht 

 heutzutage nui' das Appellativum Herr, das in allen Fällen flektiert wird. 

 Diese Ausnahmestellung hat das Wort aber bei Hans Sachs noch nicht, son- 

 dern bleibt wie übrige Titel vor' Eigennamen unflektiert, z. B. Fsp. 39, 450: 

 Wo ist aida Herr Gut mans Hausz, ähnlich 61, r>4: (wie schon ist) Her 

 Philipsen Balbana lueib! (Philipsen ist Genit. Sing., Balbana der Familien- 

 name, s. das Personenvei'zeichnis); vgl. Fsp. 1, 111 — 12: Wurt nit Herr 

 Achili, dem Mitter, Her liebe dienst sawr vnd bitter, ähnlich z. B. Fsp. 42, 

 erste Bühnenbemerkung; 43. Bühnenbemerkung vor V. 129; ib. 282; 45, 182, 

 191; 4(5, 12 und oft. Ahnliche Fälle noch bei Lessing, s. Erdmann-Men- 

 sing § 110 a. E. 



§ 19. Eine Inkongruenz, die sowohl in der älteren als in der modernen 

 Sprache nicht selten sich findet, (vgl. Kehrein § 1(37, Erdmann-Mensing 

 i^ 135, Matthias S. 185 f.), ist es, dass eine ihrem Beziehungsworte nach- 

 gestellte Apposition mit diesem im Kasus nicht übereinstimmt. Bei Hans 

 Sachs können wir keinen ganz sichei'en Beleg dieser Erscheinung nachweisen. 

 Doch ist vielleicht folgende Stelle als hierher gehörig anzusehen: FS. 217, 

 20 — 22: Der kam ains mals hin mit aim kriecht, Eim dildappen, Gücso genant, 

 Ein dot seh an Vernunft vnd verstant. Hier kann das Epitheton dôfsch als 

 Apposition zu knecht gefasst werden, ebensogut als das vorangehende dildapp 

 es ist, und man erwartet daher den Dativ für jenes, wie er für dieses gesetzt 

 N:o 2. i 



