Syntakt. Freiheiten hei Hans Sachs. 29 



Beziehungswortes Pferd (V. 27) auf das entferntere Gaul (V. 26) bezogen]; 

 227, 17 it.: Dieser sacken Pegûend die pfuetsch lawiraisig lachen . . . Aus lawter 

 neidigen vntrewen. Der dauber sach sein vntrew list Vnd sprach etc. (viel- 

 leicht bezieht sich sein auf das wasser, V. 13; Fälle, wo sein in reÜexivem 

 Sinne auf feminine und pluralische Subjekte sich zurückbezieht, bringt aus der 

 älteren Sprache Kehrein § 107); 228, 7tf. : Äins dayes dieser ivasserflåes 

 . . . Wftechs gros vnd aus seim vffer drat. Da es mit gwalt ergrieffen hat 

 Die paid heff'en, vnd féert sie hin Mit starkem flås nun vnter in {es ist viel- 

 leicht auf die Worte ains grosen Wassers, V. 5, bezogen, wenn man darin 

 nicht das unbestimmte, unpersönliche es zu sehen hat); 237, 1 — 2: Die siebent 

 fabel im andern puech Des Dichters Esopi das sftech (das vielleicht irrtüm- 

 lich auf puech bezogen); 238, 122 — 3: (thetten) Nicht vil von dieser aufritr 

 sagen, Den die zwen aichhorn hettn anghricht (bei den schwebte dem Dichter 

 wohl ein maskulines, mit aufrar gleichbedeutendes Wort vor); 268, iGett'. : 

 Da stirbt erst all leiblikait ab, Pis {— bis es ?) got entlich erweckt vom dot, 

 Das es den sainbt dem gaist mit got Lebt eivig, da im aufenvachs Ewige 

 freiid (trotz des Beziehungswortes leiblikait hat der Dichter die Pronomina 

 wohl auf die Worte flaisch vnd pluet V. iü4 bezogen); 318, isi tf. : (Cristus 

 ret) Der weg zum lebn sey schmal vnd eng, Vnd in get gar ein Maine meng; 

 Aber der hellen stras sey weit, Den get der graste hau ff aheit {Den bezogen 

 auf Weg). 



2. Ein paar Mal kommt es bei Hans Sachs vor, dass bei der Anrede 

 trotz Beziehung auf eine Frau ein maskulines Adjektivum gebraucht ist. So 

 z. B. FS. 214, 61 — 2: Der edelman der anttvort: Lieber, Dw pist vurwar 

 der selbig pieber (er redet seine Frau an). Hier könnte die Anomalie der 

 Reimnot zuzuschreiben sein. Ähnlich wird aber dasselbe Adjektivum auch im 

 Inneren des Verses gebraucht. So sagt der Pfarrer seiner kellerin Fsp. 58, 57: 

 Margreta, lieber, haicz pas ein und ib. V. 76: Ge, lieber, so las in herein. 

 Diese Stellen müssen wohl daraus erklärt werden und als Beweis dafür dienen, 

 dass die Form lieber, als Anredewort gebraucht, nicht mehr deutlich als Ma- 

 skulinum empfunden wurde, sondern infolge ihrer häutigen Anwendung auf 

 dem Wege war zu einer festen Foi'mel zu erstarren. Viele Fälle von Erstar- 

 rung kommen ja auch sonst bei Wöj'tern vor, die häutig in der Anrede ver- 

 wendet werden, s. Paul Pr. S. 195. Regeli'echt ist dagegen der' Ausdruck 

 z. B. Fsp. 66, 46, wo der Krämer seiner Frau zuruft: Ey, liebe, hör doch 

 auf zw prümen. 



Mit den vorhin angeführten Anomalien darf nicht identificiert werden ein 

 Fall wie FS. 312, 119 — 20, wo der Jüngling die junge Frau so anredet: Das 



N:o 2. 



