Syntaht. Freiheiten bei Hans Sachs. 53 



wäre, sondern auf den Genitiv des Esels; wegen seiner Zweideutigkeit hätte 

 das Partizip in einen Nebensatz aufgelöst werden sollen: während er lebt. 

 Aus ganz analogen Gründen ist das prädikative Attribut auch in folgenden 

 Fällen verwerflich: Fsp. 7, les — 9: Eitn anderen Gott geben ist Schlaff'ent 

 grosz reichtumb durch sein sagen (von den zwei möglichen Beziehungen des 

 Partizips, auf das Subj. Gott und auf den Dativ Eim anderen, ist die letztere 

 die vom Dichter gewollte; Schlaff'ent — während er schläft); Fsp. 58, 218: 

 Harr, kumptz (= kommt sie), ich wil ir drucken schern (Beziehung auf ir; 

 drucken = obgleich sie trocken ist), ähnlich Fsp. 77, se: Vnd im gar drucken 

 schüer vnd streit {drucken = obgleich er trocken war); — Fsp. 60, loe: Was 

 hilff't mich dot ir wain vnd dag '^ (Beziehung auf mich; dot - wenn icli todt 

 bin); Fsp. 69, 299: Ich wil dich wol plint helff'en neren (Beziehung auf dich; 

 plint = da du blind bist); Fsp. 85, Bühnenbemerkung vor V. 469: Esopus get 

 ein mit dem korblein verdecket vnd spricht haimlich (Beziehung auf korblein, 

 nicht auf Esopus; verdecket = das verdeckt ist). — Bedenklich ist die parti- 

 zipiale Fügung auch Fsp. 5, 213 — u: Von dir wird die gantz nacht durch- 

 wacht Inn schrecken, sorg verwickelt gantz. Man erwartet hier, das Partizip 

 mit seinen Bestimmungen auf das nächste vorhergehende Substantivum nacht 

 bezogen zu finden, weil dies mit dem Partizip gleich stark betont ist, „auf 

 gleicher Tonwelle ruht" (Matthias S. 342). In dieser berechtigten Erwar- 

 tung wird man jedoch getäuscht. Der logische Sinn der Stelle lässt jene Be- 

 ziehung nicht zu und zwingt den Leser das Beziehungswort in dem Dativ dir 

 zu suchen. Durch seine Bedeutung ist dem Partizip also hier die richtige Be- 

 ziehung gesichert. Unsicher bleibt dagegen die Beziehung des Particips Fsp. 

 57, 96 — 7, wo der Thumbherr der alten Kupplerin folgenden Befehl giebt: Sag 

 jr (der jungen Frau) zu mein trew; lieb vnd gunst, So vnerkandt. Möglicher- 

 weise könnte sich hier vnerkandt auf die betonten Akkusative trew, lieb, gunst 

 beziehen, sodass die Stelle folgenden Sinn hätte: sage ihr meine unbekannte 

 Liebe zu; wahrscheinücher ist es jedoch, dass hier das Subjekt des Partizips 

 in dem unbetonten Possessivum mein versteckt ist und vnerkandt im Sinne von: 

 obgleich ich ihr unbekannt bin zu nehmen ist. 



N:o 2. 



