58 Edwin Hagpors. 



§ 54. Eine pleonastische Negation neben einem Inünitiv, der von einem 

 dem Sinne nach negativen Veibum abhängt, haben wir nur an folgender Stelle 

 bemerkt: Fsp. 73, 44 — 5: Der purgermaister hewt verpot NicJis su sagen, vgl. 

 die ähnlichen Goethe und Lessing entnommenen Beispiele bei Paul Pr. S. 139. 

 Nach einem an sich positiven, aber negierten Ausdruck steht im abhängigen 

 Satze eine pleonastische Negation ausser an der von Paul a. a. O. citierten 

 Stelle (Fsp. 1, 262 — 3) noch z. B. Fsp. 15, 30: Ich wais nit, wer dein gens 

 noch enten Sind 



§ 55. Von sonstigen Pleonasmen, die auf Kontamination beruhen, ist 

 vor allem zu erwähnen der bei Hans Sachs sehr häufige (lebi'auch von -wie 

 dass zur Einleitung von Objektsätzen ') (vgl. als wie zur Einleitung von Kom- 

 parativsätzen, s. Paul Pr. S. 137) z. B. FS. 174, b, ih: (man saget) Wie 

 das sie magen zechen ivol; 351, 89 — 90: (ich) Vermaint, wie das in nach den 

 stücken Thet in sein puckel also jucken und ähnlich oft; vgl. noch z. B. 302, 

 1 ff. : Ävianus beschreibt ein Fabel, . . ., Wie dass vier Ochssrn . . . Giengen 

 auff einer Wisen grün. Ausserdem haben wir hier nur noch folgende Fälle 

 zu verzeichnen; Fsp. 30, 33 — 4: Vnd je mehr vnd du frûmmer wirst, le gros- 

 ser Reichthum du regierst (Mischung aus: je mehr du fromm ivirst und je 

 frommer du wirst; ähnliche Beispiele bringt aus verschiedenen Sprachen Paul 

 Pr. S. 137 f.); FS. 127, 1—3: Es sind drey frôlich dot auf erden, .. ., Doch 

 hat ir ider dot ein stüeck (entweder ir ider oder ider dot wäre schon geiuig); 

 vgl. 198, 44 — 5: Wais aber nit ob noch het er Sein kopff gehabt hat oder 

 nit; Fsp. 53, 92 — 4: Wenn jn (den Wein) Sant lohans vnd selb Gott Des 

 selben soltn ein vier 1 1 trinckn, Sie mästen vnter den Tisch sincken (der 

 Pleonasmus liegt in dem Nebeneinander von jn und Des selben ein viertl). 



§ 56. In Fällen wie FS. 104, 13 — 15 : Ains dages sie haimlichen fragt 

 Den ain studenten, das er sagt, Was er doch geren essen woU beruht wohl 

 die Konstruktion auf einer Kontamination der zwei Ausdrucks weisen: sie fragte, 

 was er essen wollte und sie bat, dass er sagte, was er essen ivollte. Derartige 

 Konstruktionen sind bei Hans Sachs ziemlich oft anzutreffen, z. B. FS. 66, 

 — 3: Als ich in meiner jugent fraget Ein alten, das er mir doch saget, Was 

 Schadens kern aus dnmckenheit, . . ., Er antwort etc.; FS. 188, 59 — ei: Zv 

 morgens thet sie aber fragen Ir mait, das sie ir auch soll sagen. Was...; 

 212, 1 — 3: Ains tages ich ain alten fragt..., das er mir sagt, Waråmb etc.; 



') Nicht zu verwechseln mit icic dass in direkten BVagen, worüber s. Teil I. § 74. 



T. XXVI. 



