Syntakt. Freiheiten bei Hans Sachs. 61 



109 — lo: Mich selb ich auch nicht sehen kau, Was übel oder wol ist stan (gemeint ist 

 wohl: was mir ü. oder tv. steht, obgleich das mir unausgedrückt geblieben ist). 

 Ein im Objektssatze von einer Präposition abhängiges Wort ist zum regieren- 

 den Verbuni als Objekt gefügt FS. 22G, se — v: Das dw dich selber kennest 

 nit, Wie geferlich es um dich ste, vgl. 373, 74 — e: Dardurch man hct kirnen 

 hinein Sehen sein hercz, f/emitet vnd sin, Was er verporgen het darin. Schliess- 

 lich ist noch anzuführen FS. 373, iis — -20: Ein mensch sich selb erkennen sol, 

 Was fuer pegirde vnd affect In wendig in seim herzen steck, wo das dem Pos- 

 sessivum des abliängigen Satzes entsprechende Reflexivum zum legierenden 

 Verbum als Objekt gestellt ist. 



§ 58. Eine Kontamination liegt wohl auch an folgender Stelle dem Aus- 

 druck zu (jrunde: FS. 195, loe— 9: Vil mer sol... Ein Crist, mit gottes 

 gaist pefeivcht (los) Vnd mit gotcs wort ist crlewcht, Dôtten aile seine wolltest. 

 Es hat hier den Anschein, als ob die Worte mit gotes wort ist erlewcht den 

 letzteren von zwei koordinierten Relativsätzen bildeten, die das Prädikatsver- 

 bum mit einander gemein hätten. Es ist in V. los fortgefahren, als ob in V. 

 107 ein Relativsatz begonnen, als ob statt mit gotes gaist pefew cht gesagt wäre: 

 der mit Gottes Geist etc. Ein ganz ähnlicher Fall findet sich noch 236, 76 ft".: 

 Wo ein stat, folck oder gancz lant Hat herschaft oder fuersten guetig, . . ., 

 Weis, fursichtig im régiment, Giieter ordnüng an allem ent, Des gemeinen nficz 

 geflisen sind {ßuetig. weis, fursichtig = die gütig, weise etc. sind). Ähnlich sind 

 auch die zwei folgenden Stellen, nur dass das Verbum den Sätzen nicht gemein 

 ist: 354, 1 — 2: Philoxenus, der alt poet, Kimstreich, doch gar kein reichtum 

 het, War pey kung Dionisio (^Kunstreich — åev k. war); 329, 99—101: Den 

 halt ich icz in meiner kost In meim haus vor hunger vnd frost. Schwach, alt 

 nit mer arbeiten mag (— Den, der schwach und alt ist und nicht mehr arbei- 

 ten kann, halte ich etc.). Mit einem prädikativen Attribute ist in all diesen 

 Fällen ein Satz koordiniert, als dessen Subjekt derselbe Begriff fungiert, auf 

 welchen sich das prädikative Attribut bezieht. In entsprechender Weise sind 

 wohl auch die folgenden Fälle aufzufassen, obwohl in dem Satze die Wortfolge 

 hier eine andere ist, als in den obigen Beispielen: FS. 52, 36 — s: (Der Pf äff 

 die hant) wider heraus risse Kotig pis vbert knüebel Vnd stanck gar leichnam 

 vebel (= riss heraus die Hand, die kotig war und übel stank); lül, 2 — 3: 

 Der het ein weib, schon vber mas, War doch an iren eren stet (= die schön, 

 aber dabei ehrbar war); 317, 112 — u: Darin schöpfet ain groses rad Ein 

 Wasser kotig vnd vnflefig, Gancz trueb, vnd schmecket gar vndetig (= das kotig 

 etc. war und...); Fsp. 35, 327^9: Ach., was wolt ewr Vest mit jr than, So 



N:o 2, 



