86 Edwin Hagfoes. 



Warmnb doch Sanct Niclasen Bild, Wo das stand in Kirchen vnd Klausen . . . , 

 Es wer von holts oder von stein, Reckt es auff' zwen finger allein (anstatt die 

 durch warmnb eingeleitete Konstruktion des abhängigen Fragesatzes zu Ende 

 zu führen, hat der letzte Vers die Form eines zu den eingeschobenen Neben- 

 sätzen geliörigen Hauptsatzes), verwandt ist Fsp. 23, los — 203: Er rewdt mich 

 dennoch auff' mein Aidt, Er hat mir heimlich thon viel sehende, Fraw, vnd 

 wenn ich dran gedenck, Wenn er ahnklopff't vnd fragt euch nach, wie sehn- 

 lich ... er sach. Wenn ich jm sagt, jr tvert nit da (der Satz wie etc. sollte 

 eigentlich von dran gedenck abhängig sein, hat aber die Form eines zu dem 

 eingeschobenen Wenn-Satz gehörigen Hauptsatzes); — 363, hg — 19 : Der Schul- 

 theis sprach: Herr, ich gedacht. Weil jr mir saget gester spat, Der will wer 

 so vil, als die that, Da zeigt ich euch allein den Fisch (die durch ich gedacht 

 eingeleitete Konstruktion bleibt unvollendet wegen der Einschiebung des Weil- 

 Satzes, an den sich der letzte Vers Da zeigt ich etc. als Hauptsatz anschliesst), 

 analog ist 252, 99 — 101: Sag im, ivenn in der puechs die salben Ist aus, hat 

 ein ent allent halben, So hais sie vol prnnwassers giessen; — Fsp. 1, 64 — o: 

 zu euch ich kum Vnd bitte euch durch Weiblich guet. Wann mein hertz . . . 

 Hat euch erweit . . ., Ich mag auch nit mehr frolich iverden, Biss mir ewr 

 mundt auch lieb vergicht (bei bitte euch schwebte dem Dichter wohl eine Fort- 

 setzung wie mir Liebe su versprechen vor, durch den Einschiib des mit Wann 

 eröffneten Satzes hat er aber den ursprünglichen Gedankenentwurf vergessen 

 und giebt nun dem Satze einen anderen Ausgang); vgl. Fsp. 5, stA'.: Ich 

 aber, so ich trink den Wein, Den vns Gott gab, ivie David deut, . . ., Den 

 Noe, . . ., Erbawt, als er gieng auss der Arch, Bachiis, . . . , jn darnach fand 

 . . . , Hat jn also gebracht herfär, — Darumb, Richter, mich quittier; der 

 Einschub der Relativsätze, namentlich aber der bei Bachus jn fand erfolgte 

 Übergang aus relativer in demonstrative Konstruktion, worüber s. unten § 71, 

 1, hat es zur Folge gehabt, dass der Dichter die in Ich aber angefangene und 

 dann unterbrochene Konstruktion vergessen hat, und dass der Ausgang des 

 Satzes mit dem Anfang nicht harmoniert; aus einem ganz ähnlichen Vorgang 

 erklärt sich folgende Stelle: FS. 353, m S.: Den wie ein mensch ein schwe 

 auch hat, Daraûff er pey dem tag vmb gat, Naches zewcht ers (= er sie) ab 

 vnd lest sie ston, Frw so legt er sie wider on — Wer sein gelt also prauchen 

 thuet . . ., Dem selben gar selten zvrint (zum Übergang aus der relativen Kon- 

 struktion in die demonstrative vgl. unten § 71, 2.). 



Hierher stellen wir noch folgende Fälle, in denen die ursprüngliche Kon- 

 struktion nach dem Einschub in etwas alterierter Form wieder aufgenommen 

 und fortgesetzt ist: FS. 159, 125 ff.: Das der mensch... Gottes vner forschling 



T. XXVI. 



