Syntakt. Freiheiten bei Hans Sachs. Vil 



Satz angeknüpft isf, zu dem das Relativum nicht mitgehört, der überhaupt mit 

 dem Relativsatze kein gemeinsames Bezugswort hat, „den Begriff, auf welchen sich 

 das Relativum bezieht, gar nicht in sich enthält" (Paul Gr. § 345, Anm. 1). 

 Auch dieser Gebrauch ist im Deutschen weit ausgedehnt. Grosser giebt aus- 

 ser einem Beleg aus der Bibelsprache nur spätnhd. Goethe, Freytag, Schopen- 

 hauer entnommene Beispiele. Aus dem Mhd. führt Beispiele an Paul a. a. O. 

 Auch bei Hans Sachs sind Fälle der angegebenen Art nicht selten zu belegen. 

 Sie lassen sich wohl am besten in Anschluss an die im vorhergehenden § ver- 

 zeichneten besprechen, damit wollen wir aber nicht gesagt haben, dass sie mit 

 diesen gleichartig wären. Im Gegenteil, sie sind von diesen wohl zu unter- 

 scheiden. Sie enthalten nämlich keine Anakoluthie, kein unberechtigtes Ver- 

 lassen der relativen Konstruktion, sondern es liegt vielmehr ein unberechtigtes 

 Verharren in dei'selben vor, eine unberechtigte Zusammenziehung zweier nicht 

 gleichartigen untl niclit gleichwertigen Sätze, wobei ein Satzteil (das Relativum), 

 der nur zum einen Satz gehört, als beiden gemeinsam behandelt ist (vgl. 

 Matthias S. 279 a. E. und S. 282). Fügungen dieser Art haben wir bei 

 Hans Sachs an folgenden Stellen bemei'kt: 143, 123 — 0: (in trunckenheit) manch 

 man ivirt vberlaclen Mit vnglimpff', sfinden, scliant vnd schaden, On ivas trnnc- 

 kenheit selber pringt, Zw kranckhcit vnd zw armået dringt (= indem sie zu 

 K. u. A. drängt); 113, 33 — b: Las mir nach ainen mon, Mit dem ich mich 

 vergessen hon, Schivacheit halb nit an dir gehalten (= sodass ich, indem ich 

 nicht... gehalten habe); 162, 162--4: Das dir kains folg der påsen slûeck, 

 Der losz mender gewarten mûesen, Ir dfteck mit schant vnd schaden pfiesen 

 (= indem sie . . . bussen); 229, 82 — 5: Darmit er (der Arme) im (dem Rei- 

 chen) den thuet vergleichen Sein vnpild, vor von im entpfangen, Das (dieser) 

 atcs verachteng thet herlangen, In gewaltig thet vnterdri'iecken (= indem er ihn 

 unterdrückte); 371, 30 — 33: Dein kranckheit die nembt heftig zv, die dw hast 

 an den pfifferling gessen, Die dw vngschivungcn hast gefressen, Vnd gcycsig 

 drüncken ans dem pach (= weshalb du, sodass du . . . trankst). Unsicher bleibt 

 folgende Stelle: FS. 225, 43 — 5: Haistiv das güet, das man stinst schewcht, 

 Darfor doch alle menscheit flewcht Vnd stelt nach aim, mûesigen leben, avo 

 Dar for vielleicht demonstrativ gefasst werden kann; ferner 250, 53 — s: ieder, 

 der in dieser stat Ein . . . handtwerck hat, Darmit er sich ivol mag . . . neren, 

 Vnd darff sv gnaden gen nimant, denn hier knüpft sich der Satz Vnd darff 

 etc. wahrscheinlich nicht an den Satz Darmit er mag, sondern an den vorher- 

 gehenden ieder der hat, sodass also Avahrscheinlich keine Anomalie vorliegt. — 

 Mit den bisher verzeichneten Fällen sind folgende nicht vollständig gleichzu- 

 setzen FS. 298, 187 ff. : Mit dem wolff seggt Esopns an Ein... Mann, Der 



N:o 2. 



