Syntakt. Freiheiten hei Hans Sachs. 95 



Am-li folgende bemerkenswerte Stelle lässt sich am besten hier anreihen, 

 da man wohl sagen kann, dass auch darin gewissermassen ein Übergang aus 

 Abhängigkeit in Selbständigkeit, ein Aufgeben eines Abhängigkeitsverhältnisses 

 stattfindet. Wir meinen FS. 153, 72 ff.: (sag) Ob dw nicht mit der zeit ent- 

 pfechst Zitrent lient vnd ffies nit allein, . . . , Ein dollen lco2)ff\ ain posen ma- 

 gen, Sunder flås, scliwintsûecht wirt dich plagen, Das dw ausdorrest wie ein 

 grieh. Statt dem Verbum entpfechst zwei einander parallele Reihen von Ob- 

 jekten durch nit allein — Sunder beizugeben, macht der Dichter hier die nach 

 Sunder folgenden Substantive vom Verbum entpfechst unabhängig und zu Sub- 

 jekten eines neuen Verbums. Es hat daher auf den ersten Blick den Anschein, 

 als ob hier nit allein — sunder zwei Sätze mit einander koordinieren wür- 

 den, während sie nacli dem ursprünglichen Entwürfe der Konstruktion zur 

 Koordination von Satzteilen dienen sollten. 



3. Wenn das Satzganze mit einem Nebensatze beginnt, kann infolge des 

 TTberganges aus abhängiger in unabhängige Konstruktion der eigentümliche 

 Fall eintreten, dass in der angefangenen Periode der Nachsatz überhaupt aus- 

 bleibt, oder wenigstens kein Satz deutlich als Nachsatz erkennbar und vom 

 Dichter empfunden ist. Eine Stelle, wo dies der Fall ist, findet sich z. B. 

 FS. 349, 84 ff.: Wer noch ist hewt auf diesen tag Ainfeltig, grob, dolpischer 

 sin Vnd hat kein vnierschaid . . . , Sünder was im einfallen tliuet, . . . , Dem 

 selben er nach kernet entlich, Vnd das gen seinem nechsten vbet. Auch etc. 

 Nach dem Einschub des Relativsatzes nach Sander ist der Dichter bei Dem 

 selben er nach kämet in die Form der Unabhängigkeit übergegangen und fährt 

 nun fort, als ob er die Periode nicht mit einem relativen Vordei'satze begonnen 

 hätte. Ein weiteres Beispiel ist FS. 225, i7ft\: prueder wolff, weil mich 

 gott hat Zo der arbeit peschaffen glot, . . ., Vnd gewin mein speis mit dem 

 pflueg Von dem menschen, der helt mir schnecs, Auch hab ich von der arbeit 

 nuecz, . . . , Hab ein guet gwissen imer zw etc. ; es geht weiter, als ob der 

 M;e27-Satz gar nicht da wäre; allerdings könnte V. se: Derhalben acht ich für 

 kain straff die arbeit als Nachsatz gelten, wir glauben aber nicht dass der 

 Dichter ihn als solchen empfunden hat. Nach dem bei Auch hab ich erfolg- 

 ten Übergange in selbständige Konstruktion fährt er in dieser fort und reiht 

 auch den Satz Derhalben acht ich etc. als einen selbständigen, für sich ste- 

 henden Satz den vorhei-gehenden Sätzen an. — Ausser in den angeführten 

 Fällen kommt das Fehlen eines Nachsatzes namentlich in Perioden, die mit 

 einem durch rt/,s eröffneten Temporalsatze beginnen, mehrmals vor. So z. B. 

 FS. 222, 4 ff.: Vnd als sie wollen paidcsander Reisen durch ainm ivfiestcn 



N:o 2. 



