SyntaJcf. Freiheiten hei Hans Sachs. 97 



J5 74. Als eine Art Anakoluthie kann auch die sogenannte oratio va- 

 riata bezeichnet werden. Mit diesem Namen bezeichnet man bekannthch eine 

 Redeweise, bei welciier in zwei oder mehreren koordinierten Gliedern eines 

 Satzes zwei oder mehrere gleichbedeutende Konstruktionen auf einander folgen. 

 Man hat es somit auch hier mit einer mangelhaften Durchfuhrung der ur- 

 sprünglich gewählten Konstruktion, also mit einer Anakoluthie zu thun. Doch 

 unterscheidet sich die oratio variata wesentlich von den übrigen Arten der 

 Anakoluthie dadurch, dass dabei die verschiedenen Konstruktionen in ihrer 

 vollen Form einander ablösen, während sonst bei der Anakoluthie die ur- 

 sprüngliche Konstruktion unvollendet gelassen, unterbrochen, und ihr eine an- 

 dere unterschoben wird. Bei Hans Sachs ist die oratio variata, der Wechsel 

 gleichbedeutender Konstruktionen, eine recht häufig vorkommende Erscheinung, 

 und wir haben mehrere Arten derselben zu unterscheiolen. 



J. Eine von den gewöhnlichsten ist die, bei welcher im ersteren von 

 zwei koordinierten Satzgliedern eine Form von sollen mit dazu gehörigem Infi- 

 nitiv steht, im letzteren ein Imperativ oder — wenn, wie meist, in dritter 

 Person gesprochen wird — ein adhortativer Konjunktiv. Ein mhd. Fall dieser 

 Art bei Paul Gr. § ;i9-2. Beispiele: FS. 164, n — o: Da soll dw haben vnd 

 sie paid Ider . . . ein schwert, Vnd machet mit ain krais an der ert; lö8, leo 

 — 1«3: Peij der (jeschicht so sol man wissen, Das nimant so palt sol gelaåben, 

 Mit f'ahelwerck sich las petauhen Von fremhden leiden; 269, 57 — ei: Derhalhen 

 sol . . . ain hoffman . . . ausrichten . . . Was im ambz halb pefolhen ist, Vnd 

 das selb thw mit hochem fleis, ähnliche Fälle noch z. B. 210, 107 — 10; 367, 

 2 — 3; Fsp. 66, 322 — 5. Umgekehrt ist die Reihenfolge der Konstruktionen 

 368, 80 — 82: Desz hab sie fleissige lewarung, Halt sich ein lunckfraw demütig 

 ivol Vnd gar niemand verachten sol. In den bisherigen Belegen waren die 

 Satzglieder entweder beide positiv oder beide negativ. Weniger fällt der 

 Wechsel der Konstruktionen auf, wenn die Satzglieder einander entgegengesetzt 

 sind, z. B. Fsp. 43, 170 — 71 : Kein antwort jr jhm geben solt Vnd geht samb 

 zornig ausz dem Hausz (= sondern geht), besonders wenn sie sich noch dazu 

 nicht unmittelbar aneinander schhessen, sondern durch ein oder mehrere Zwi- 

 schenglieder getrennt sind, wie z. B. FS. 48, 58 — ei: Das Gaystlicli volck . . ., 

 Sol nit zu viel studieren, Das es nit schad dem hieren (Gehirn), Sander im pet 

 thu schwitzen; FS. 87, é9 ff.: Der sol got drûmb dancksagen, Nit siecz murren 

 noch clagen, . . . (eo) Sünder danck gottes gnaden; bei umgekehrter Reihen- 

 folge der Konstruktionen FS. 9, i5i ff.: Ir frawen so nempt bey mir 1er, Das 

 eiver keyne . . . Vber jrn man . . . klag, Vorausz wo manr nicht helfen mag . . .. 

 Sonder sie sol jn . . . GiHlich straffen (Obs.! gleichzeitig Übergang aus dem 



N:o 2. 13 



