Syntakt. Freiheiten hei Hana Sachs. 99 



5. Iin Mhd. tiiidet sicli bisweilen auch ein Wechsel zwischen verschie- 

 denen Formen eines Objektssatzes. Häutig ist namentlich der Wechsel zwischen 

 einem konjunktionslosen Objektsnebensatz mit dem Verbum im Konjunktiv und 

 einem da^-Üatze (Beispiele bei Paul Gr. § 392). Bei Hans Sachs haben 

 wir nur einen ähnlichen Fall angetroffen, in dem jedoch statt eines DasSntzes 

 ein wie-Satz gebraucht ist: FS. 177, 24 — e: Der dewffel sagt im..., Er wer 

 der dewf'fl vnd wie er me Vil het erlitten in der ee. 



(j. Eine Art von oratio variata, die wir noch zu betrachten haben, liegt 

 in den Fällen vor, wo bei Anführung von Worten oder Gedanken einer Person 

 innerhalb desselben Satzes aus der indirekten Redeform in die direkte oder 

 umgekehrt aus der direkten in die indirekte übergegangen wird. Im Mhd. 

 sind namentlich Übergänge ersterer Art nach Paul Gr. § 392 häufig anzu- 

 treffen. Bei Hans Sachs dagegen lässt sich die Erscheinung nur sehr selten 

 nachweisen. Als Belege eines Überganges aus indirekter Rede in direkte 

 können nämlich solche Fälle nicht gelten, in denen bei indirekter Rede ein 

 Verbum wegen der Reimnot die Form erhalten hat, die es bei direkter Rede 

 haben würde, wie z. B. FS. 221, 50 — 51: Vnd fraget in auch, wer er iver, 

 Sambt dieser schar, so pey im stet (:het); 265, 26 — 8: An den legt der 

 Steffel gros pit. Das er im zaiget ainen man, Der federpasch weis waschen 

 kan; 318, 19 ff.: Die hoffnnng tver auch pey vns klein: Es suchet ein ider 

 das sein, Das im prot in die kuechen trag, Wo ain ider nur kon vnd mag. 

 Ein Übergang der angegebenen Art liegt allerdings in folgenden Fällen vor: 

 FS. 13(3, 11 ff.: (Die Frau) iveisset in (den Mann) in den kalender, Er solt 

 nit sein der heilling sehender. Das in nit treff der heilling straff. „Darümb 

 went dich hinumb vnd schlaff Vnd lass mich kewsch vnd heillig leben"'; 188, 

 36 ff.: Die (Maid) der fraiven ansagen thet, Der hon het kreet: „ . . .". Das 

 er sich mit den flnegcln schlueg, Darmit zaiget der hon geniieg, Dass euch der 

 her sol waidlich pleiven, Euch vor der puelerey zv schewen^^ (bei der Anfüh- 

 rung der Worte der Magd fängt der Dichter mit der indirekten Form lui 

 kreet an, geht aber, nachdem die dem Hahn in den Mund gelegten Woile in 

 direkter Foim mitgeteilt sind, in die direkte Anführung über, wie das Pron. 

 euch beweist). Aber auch in diesen Fällen findet der Übergang nicht inner- 

 halb eines und desselben Satzes statt. Die einzige uns zu Verfügung stehende 

 Stelle, wo dies der Fall ist, findet sich 296, 89 ff.: (eiyi Mann) denck mit fiir- 

 sichtigen witzen. Es thu ein Schalck darhinder sitsen. Der schmeychelt nur 

 vnd suchen thu t Warhaff tig mein Gut oder Blut, Weyl ich an jm vor kei- 

 ner seit Gesparet hab vil ehrbarkeif. — Seltener ist im Mhd. der umgekehrte 

 Übergang aus direkter in indirekte Rede, s. Paul a. a. 0. Anm. 1. Bei 



N:o 2. 



