108 Edwin Hagfors. 



Das die zerung nit vbertreff' Sein gwin, darmit sich selb nit eff' Vnd vherfalle 

 mit geltschulden; Die schant zum schaden niuss gedulden, So er verpfendt vnd 

 borget viel, Dieweil die Wôlff' essen kein sil, (ass) Das im nit heymïich armid 

 wachs etc.; der I>ffs-Satz in V. sss hat seinen übergeordneten Satz in V. 332 

 — 4: Das die serung etc. Dagegen gehört folgende Stelle wahrscheinlich nicht 

 hierher: FS. 258, 93ff. : die maid . . . pate mich In sack zu schlieffen, Da 

 sprach ich: „In den sack kumb ich nymer vier^^ (oe) Doch pat mich die maid 

 also ser, Pot mir an, ain zwelffer zv geben, In sack tvider zv schlieffen eben. 

 (99) Ich nûmb von ir den swelffer on etc. Wäre hier der Infinitiv zv schlief- 

 fen von pat in V. w abhängig, so sieht man nicht ein, warum der Dichter 

 die Verse durch V. 97 getrennt hätte, da der Reim dazu nicht zwang und 

 V. 97 ebensogut vor V. 99 hätte stehen können. Wir glauben daher, dass der 

 Infinitiv zv schlieffen vielmehr den Sat/. Pot mir an zv geben bestimmt und 

 in der freien Weise des Hans Sachs (vgl. § 41, 2) statt eines Finalsatzes 

 gebraucht ist, sodass die Stelle folgenden Sinn hat: sie bot mir einen Zwölfer 

 an, damit ich in den Sack schleichen sollte. Vers 96 kann ganz gut ohne ab- 

 hängigen Infinitiv stehen, da der Inhalt der Bitte aus V. 93 f. schon deutlich 

 genug hervorgeht, ohne dass er nochmals wiederholt wird. 



Endlich haben wir hier noch eine Stelle anzuführen, wo zwei selbständige, 

 in sich abgeschlossene Sätze, von denen der letztere in enger Beziehung zum 

 ersteren steht, durch einen dritten Satz von einander getrennt sind, der diese 

 Beziehung abschneidet und den Zusammenhang zerstört. Die Stelle findet sich 

 Fsp. 30, 400 ff. : Derhalb bisz frum, so bist du reych, . . ., So bleibt dein nam 

 gedechtnusz wirdig . . . (405) Mehr den durch adl, gwalt vnd reichtumb. Wenn 

 man sagt: er war gar hört frumb, Seist hohes oder niders standts. Bist doch 

 ein ehr des Vatterlandts. (409) Wie grosz das scheint in dieser seyt, Darinnen 

 wol verborgen leit Viel trubsal, angst, sorg etc. Die Worte das (V. 409) und 

 darinnen (V. 410) müssen trutz des dazwischenliegenden Satzes Wen..., Bist 

 doch etc. auf adl, givalt vnd reichtumb bezogen werden, und V. 409 sollte un- 

 mittelbar auf V. 405 folgen. Auch wenn man den in V. 406 — s enthaltenen 

 Satz als Parenthese fasst, wirkt er doch störend auf den Zusammenhang und 

 erschwert die Beziehung. 



