Üebar die Elasticität der Metalle. 19 



ganz vergleichbar mit den Werthen des Elasticitätsmodules, welclie für die 

 übrigen 'J'emperaturen erlialton Averden. Die für jede Temperatur gefundenen 

 Werthe von À weichen doch nicht viel von einander ab, denn die Differenz 

 ist fast constant = 0,002, weshalb auch der für 8,4" berechnete Werth von e 

 nur wenig von dem Werthe abweichen kann, den man aus zwei mit den übri- 

 gen übereinstimmenden Werthen von l gefunden hätte. 



Eine nach der statischen Methode ausgeführte Messung des Torsionsmo- 

 dules dieses Drahtes gab folgende Werthe: 



l 



et 

 0,0004237 

 4292 

 4228 

 4255 

 4237 

 4283 

 4320 



Mittel: 0,0004265. 



Die Länge des Drahtes war 252 mm. Setzt man diesen Werth für l, das 



gefundene Mittel für und jrr' = 0,31542 in die Formel (5) ein, so bekommt 



man 



/ = 7856. 



Die statische Methode gielit für steifei'e Drähte, wie diesen, gute Ausschläge. 

 Der gefundene Werth von / dürfte dalier dem wahren sehr nahe kommen. 



Die Bestimmung wurde bei gewöhnliclier Zimmertemperatur ausgeführt. 

 Als entsprechenden Werth von e bekommt man aus den Beobachtungen etwa 

 19500. Dann giebt die Formel (2) 



ff = 0,241. 



Schwingungsbeobachtungen, bei welchen die grössere Belastung angewandt 

 wurde und /—. 381 mm war, gaben < = 3,3123 sec als Mittel zweier sehr nahe 

 übereinstimmenden Werthe, welclie durch eine dritte Bestimmung controlirt 

 wurden. Aus der ausgeführten Messung der Dicke des Drahtes ergiebt sich 

 /' = 0,100402 mm^. Dann bekommt man aus der Formel (7) 



/ = 8265. 



N:o .5. 



