12 G- Melandee. 



Um den Einfluss der äusseren Temperatur zu vermindern, wurde der 

 Kasten äusserlich mit Stanniol beklebt. 



Nach allen diesen Anordnungen erhielt ich Resultate, die den früheren 

 ganz ähnlich waren gleich viel ob die Magnete mit den Strahlen der Bunsen- 

 lampe oder des elektrischen Lichtes bestrahlt wurden. 



Die Doppelbewegung der Magnete konnte also nicht die Folge einer 

 Biegung derselben bei Bestrahlung sein. 



Die im Kasten bei der Erwärmung entstandenen Luftströme können doch 

 hierbei wirksam sein. Den Einfluss dieser Luftströme auf die Ablenkung der 

 Magnete versuchte ich nun zu erforschen Dies geschah einerseits durch künst- 

 lich im Kasten erzeugte Luftströme, andererseits durch Hemmung der Luft- 

 bewegungen vermittelst dünner, über, zwischen und unter die beiden Magne- 

 tensj^steme eingeschalteter Glimmerlamellen. Die künstlich erzeugten Luft- 

 ströme riefen eine beträchliche Bewegung des Magnetensystems hervor. Bei 

 Hemmung derselben durch Glimmerlamellen wurde dagegen die durch Be- 

 strahlung erzeugte Ablenkung vermindert. 



Die Berussung der beiden Seiten der oberen Magnete hatte fast keiner 

 Einfluss auf die Grösse der durch Bestrahlung erzeugte Ablenkung. 



Es war zu erwarten, dass die Wirkung des Lichtes auf die Magnete dem 

 Quadrate des Abstandes der Lichtquelle umgekehrt proportional sei. Bei den Ver- 

 suchen mit zwei verschiedenen Abständen der Lichtquelle habe ich die Grösse 

 der ersten Ablenkung als Mass der Wirkung der Bestrahlung be( rächtet. 

 Ich machte zwei verschiedene Reihen von Beobachtungen, die eine mit ge- 

 hemmten Luftströmen, die andere ohne Hemmung derselben. Bei 54 cm Ab- 

 stand war die Ablenkung ohne Hemmung im Mittel 6.05 Scalentheile und bei 

 27 cm Abstand 27.96. Als Intensitätsverhältniss erhielt man also 4.621 an- 

 statt 4.0 wie zu erwarten war. 



Nach Hemmung der Luftströme war die Ablenkung bei 54 cm Abstand 

 im Mittel 3.21 und bei 7 cm Abstand im Mittel 14.52 Scalentheile. Das 

 Intensitätsverhältniss war also 4.523 anstatt 4.0. 



Der längere Abstand scheint also 2.13 mal so gross als der kürzere ge- 

 wesen. Dafür spricht auch die beinahe vollständige Übereinstimmung dieser 

 Zahl mit der ohne Hemmung erhaltenen 2.15. Die Abstände sind immer 

 vom Centrum der Flamme gerechnet. Jedenfalls kann man hieraus ersehen, 

 dass die Wirkung der Bestrahlung mit grosser Wahrscheinlichkeit dem Qua- 

 drate des Abstandes der Lichtquelle umgekehrt proportional ist. 



Die Wirkung verschiedener Lichtquellen. Bei späteren Versuchen wurde 

 Magnesiumlicht benutzt. Dasselbe enthält sehr viel ultraviolette Strahlen 



T. XXVI. 



