§ 2. Kedaklion. Henenming. I^ 



strichen umschlo-ssene zeile ') folgt, die in .sumerischer spräche Vorschriften für die 

 hersagung der beschwörung giebt. Diese fragmente stellen also ebenfalls eine eigene, 

 zweite redaktion dar. 



Eine dritte redaktion liegt dem zur tafel VI gehörigen fragment K. 2391 zu 

 gründe, dessen Unterschrift \duppii VI] ma-aq [hi-ii kima làbîrihi satir-ma \cshi bari] 

 dadain'') '" "Asur-bani [-aphi\ sàr'-') küsati sàr"^) "'"' Asstïr^) lautet. 



Diesen redaktionen gegenüber steht die hauptredaktion, die vierte, welche am 

 vollständigsten und deutlichsten von den (hergestellten) fragmenten K. 2454 (tafel 4), 

 K. 2544 (taf 5), K. 2728 (taf 3), K. 2950 (taf 7) und K. 8120 (taf 8) repräsentirt wird. 

 Diese hauptredaktion zeichnet sich u. a. dadurch aus, dass sie die serie mit dem 

 namen iitaqlu nennt, und den obvers und revers jeder tafel in je zwei columnen theilt. 

 Ausnahme macht in dieser hinsieht nur die erste tafel. Weder auf den königlichen 

 exemplaren noch auf demjenigen des Nabù-banunni findet die eintheilung in columnen 

 statt, sondern der text läuft ohne Unterbrechung auf obvers und revers fort. Man 

 wäre geneigt in diesem umstände das zeichen noch einer, der fünften, redaktion zu 

 erblicken, wenn nicht sämmtliche, und zwar zwei verschiedenen redaktionen angehörigen 

 bruchstücke der genannten tafel, dieselbe eigenthümlichkeit aufweisen würden. 



Jedenfalls stellen die bisher bekannten fragmente der serie niaqlû fünf event. 

 sechs verschiedene redaktionen dar. Es mag diese thatsache gewissermassen zeigen, 

 wie beliebt die inaqlù-sme war. 



§ 3. Publikation. 



Wenn man von einigen kleinen in Strassmaier.s verzeichniss"') und Bezolds 

 katalog'') mitgetheilten auszügen absieht, waren bisher von der serie niaqlû nur zwei 

 grössere, zur ersten und dritten tafel gehörige, bruchstücke publiciert.") Sämmtliche 

 hier publicierten texte wurden von mir im British Museum im sommer 1891 copiert 

 resp. collationiert. Die verschiedenen bruchstücke werden einzeln in der keilschrift- 

 textabtheilung dieser arbeit mitgetheilt.'') Mit hülfe dieser bruchstücke habe ich den 

 text der acht tafeln der serie möglichst vollständig herzustellen versucht, und findet 

 sich der hergestellte text ebenda. 



Die erste tafel scheint nur c. 1 50 Zeilen enthalten zu haben, während die übrigen 



1) Für die lesung und bedeutung sieh die ,,erläuterungen" zu 2, 18. 



2) Muthmassliche lesung des Zeichens KU/i. 



3) Geschrieben <(<(. 



4) Diese art der Unterschriften kommt bekanntlich auch sonst vor auf tafeln der bibliulhck Asurbanipal, 

 z. b. auf der sechsten tafel der serie siirbû (K. 65). 



5) Vgl- f""' K- 2455 AV pp. 534, 889, 932, 939, 1000, 1031, für K. 2947 AV p. 846 und für K. 2950, 

 I 8—14, 23—30. II 26 — 32, ni 12 f., IV 5 — 8 AV pp. S92, Sg6, 909 f., 912, 924, 1030. 



6) Sieh Bezolds Catal. unter den betreffenden nummern. 



7) K. 43, zu erst veröffentlicht von Lenormant, Choix no 96 p. 250 ff., nachher IV R' blatt 56, IV R2 

 blatt 49, findet sich mit hebr. charakt. umgeschrieben bei HalÉvy, Doc. rel. p. 147 ff. K. 2728, veröffent- 

 licht IV R' blatt 57, IV R2 blatt 50, umgeschrieben bei HAi.Évy, Doc. rel. pp. 151 ff 



8) Ausnahme machen K. 43, für das ich einfach auf IV R- 49 verweise, K. 2728, für das man IV R- 50 und 

 den hergestellten te.xt der lafel III vergleiche, und das bruchslück K. 2950, welches allein tafel VII ausmacht. 



