4 Anders Dünner. 



15 . . . 125, 130 de l'échelle, parce que les traits du réseau sont distants de 

 5°"" et que la connaissance des erreurs de division de l'échelle n'est nécessaire 

 que pour servir dans la détermination de celles du réseau. 



L'appareil de mesure, construit par MM. A. Eepsold & Söhne à Ham- 

 bourg, est du type décrit par M. H. Gr. van de Sande Bahhuyzen dans le 

 Tome I (page 169) du Bulletin du Comité permanent pour V exécution photo- 

 ffraphique de la carte du ciel. La comparaison des traits du réseau à ceux 

 de l'échelle est faite en déplaçant le microscope par un mouvement de la ma- 

 nivelle et en projetant ainsi les traits de l'échelle sur le réseau, qui est in- 

 stallé à la place de la plaque. Nous avons trouvé que cette manière d'opérer 

 donne lieu à une source d'erreurs provenant des sinuosités des rails sur les- 

 quelles glisse le microscope; une partie de nos recherches est consacrée à la 

 détermination de ces erreurs de projection. 



Aux recherches concernant l'appareil de mesure appartient aussi celle des 

 erreurs des vis micrométriques employées. 



Poiu" déterminer la distorsion du champ de Vohjectif nous avons mesuré 

 6 clichés selon le programme projeté dans la circulaire de M. Gill en Août 

 1892 ainsi que 2 clichés des Pléiades. Les premiers font aussi connaître 

 Tinclinaison de la plaque vers Vaxe optique. Concernant l'action d'une telle 

 inclinaison je donne ici les formules complètes. 



Je profile de cette occasion pour témoigner ici ma reconnaissance à mes 

 collaborateurs MM. Dkeijer et Geitlin de leur concours précieux. 



