I. 



Erreurs de division de l'échelle 0—130. 



L'appareil de mesm-e a deux échelles d'argent, qui portent chacune une 

 division en millimètres, longue de ISO"". Il s'agissait ici seulement de la 

 détermination des erreurs des traits 0, 5, 10 . . . 125, 130 de l'une d'elles, 

 Vccheîle principale, les traits du réseau étant comparés exclusivement avec eux. 

 Comme échelle auxiliaire dans cette détermination fonctionnait l'autre échelle, 

 dont les traits sont numérotés de 200 à 330. 



Les traits sont tirés jusqu'au bord de l'échelle. En retournant l'échelle 

 principale sur son pont et en juxtaposant l'autre échelle, on peut donc faire, 

 que les divisions des deux échelles soient en face l'une de l'autre; et en tour- 

 nant suffisamment la grande vis, qui ordinairement sert pour pointer le micro- 

 scope sur la plaque, on peut sous ce microscope voir à la fois les traits des 

 deux échelles. A l'aide de deux baguettes en bois on peut alors faire glisser 

 l'échelle auxiliaire à volonté le long de l'échelle principale afin de pouvoir 

 placer deux traits quelconques en face l'un de l'autre. 



A la suite d'ime discussion avec M. 0. Backhind, de l'Académie de S:t 

 Pétersbourg, siu- la méthode à employer pour déterminer les erreiu's des dits 

 traits de réclielle, je me suis décidé pour celle des partages reitérés en deux. 

 Des 26 intervalles de 5""" de cette échelle on a d'abord laissé de côté les 

 intervalles — 5 et 125—130, de manière à opérer avec une échelle de 24 

 intervalles élémentaires ou de 5™". Les deux moitiés 5 — 65 et 65 — 125 de 

 cette échelle fiu-ent d'abord comparées avec un certain intervalle de l'échelle 

 auxiliaire. En posant, ce qui est toujours permis, les erreiu's des traits 5 et 

 125 toutes deux = 0, on obtient ainsi une détermination de l'errem- du trait 

 central 65. 



Chacun des deux intervalles de 60""" fut ensuite partagé en deux et tous 

 ces quatre intervalles de 30""™ fm-ent comparés à un seul et même intervalle 



