66 Anders Donner. 



La combinaison des résultats des poses dans les deux positions de Tinstru- 

 ment jette encore de la lumière sur la question de la différence p„—p.^.. On 

 trouve comme moyenne des 



Clichés 1892 Sept. 12: ih,-llr =-0.000043 

 . 14: „ =-0.000138 



Moyenne =-0.000090 



ou presque la même valeui' qu'auparavant p. 59. Ceci démontre, que la dite 

 différence ne peut pas dépendre d'une inclinaison de la plaque vers l'axe opti- 

 que ou de quelque autre influence qui dans les deux positions de l'instrument 

 agisse symétriquement sur les x et y d'une étoile. La plupart des sources d'er- 

 reiu's possibles et dépendant de l'instrument appartiennent à cette catégorie. 

 Il est encore à remarquer que les deux plaques des Pléiades donnent: 



Cliché: 1892, Mars 28, N:o 1 l).,-p., =-0.000037 

 1892, Sept. 6, N:o 10 „ =-0.000081 



ou en moyenne = —0.000066 



si l'on domie au premier cliché le % <^li^ poids du second. Mais ici les erreiu's 

 restantes sont bien plus grandes que dans les clichés des régions de M. Gtill. 



Ce qui poiu'rait bien expliquer la dite différence, c'est une réfraction la- 

 térale vers les bords de l'ouvertui'e et les volets de la tour. En ce sens il 

 est à remarquer que la différence 2^y~Px a sa plus grande valeur pour les 

 régions de M. Gill, photographiées dans le voisinage du méridien, et qu'elle 

 a diminué pour les clichés des Pléiades d'autant plus que l'angle horaire a 

 augmenté et que par suite l'incUnaison de l'axe des x vers l'horizon est devenu 

 plus grand. 



Quoique poiu" ma part je sois disposé à croire que la dite différence dé- 

 pend essentiellement de petites erreiu's restantes dans les positions adoptées des 

 étoiles, il faut laisser à des recherches ultérieiu'es de décider s'il faut accepter 

 ou non une correction poui* la différence de l'échelle des y et des x. 



En combinant par soustraction les équations de condition appartenant aux 

 deux positions de l'instrument, on peut encore déterminer la grandeur et le sens 

 de Vindinaison dîi cliché vers Vaxe optique du tube. On obtient ainsi, des 

 équations 2) et 8), p. 62, les suivantes: 



