We, 



reuige Fragen der Wissenschaft haben sich in diesem Jahriiundert ein so 

 lebhaftes und allgemeines Interesse zugezogen, wie die Theorie der Vocale, und 

 die vielen Arbeiten, welche in den letzten Jalu'en liiuzugekoramen sind, zeigen 

 dass noch keine Reaction eingetreten ist. Es ist auch leicht zu erklären, warum 

 Gelehrte, deren Foi'schungsgebiete scheinbar durch unübersteigliche Mauern 

 getrennt sind, auf diesem Felde der Wissenschaft friedlich zusammenwirkten, 

 oder auch, wo die Meinungsverscliiedenheit zu gross war, mit scharfen Waifen 

 einander bekämpften. Die Physiologie der Sprachwerkzeuge und die des Olirs, 

 die Physik und die Sprachwissenschaft, dies aUes sind Disciplinen, deren Ver- 

 treter sich füi' die Theorie der Vocale interessiren müssen. 



Der Ursprung zu den vielen Streitigkeiten, welche zwischen Forschern 

 auf diesem Gebiete entstanden sind, ist theils in der Schwierigkeit des Problems 

 zu suchen, theils und vor Allem darin, dass man sich über die relative Be- 

 deutung der verschiedenen Momente bei der Vocalbildung nicht immer Klar- 

 heit verschaffte. 



Um nicht in denselben Fehler zu verfallen, den ich bei Andern tadle, habe 

 ich mir folgende Fragen zur Beantwortung aufgestellt. Welche Erscheinungen 

 bei der Bildung eines Vocals sind zufällig, entbehrlich, welche Erscheinungen 

 dürfen nicht ausbleiben, wenn der betreffende Vocal erzeugt werden soll? 



Es empfiehlt sich zuerst die Schallquelle zu untersuchen: welche constan- 

 ten Eigenschaften kommen ihr zu, welche Eigenschaften sind variabel? 



Die Antwort auf diese Frage fällt etwas verschieden aus, je nachdem wir 

 uns auf die Besprechung der Vocale der menschlichen Sprache besclu-änken, 

 oder auch die künstlichen Vocale herbeiziehen. Im letzteren Falle ist die Ant- 

 wort sehr leicht zu finden. Helmholtz hat Vocalklänge ei'zeugt, indem er vor 



