4 Hugo Pipping. 



Resonatoren gestellte Stimmgabeln ertönen Hess; König, Eichhoen und Her- 

 mann erzielten dasselbe Resultat durch Anblasen von „Wellenblechen", Edison 

 lässt die vibrirende Platte seines Phonographen Vocale hervorbringen. Wo 

 ist nun eine gemeinsame Eigenschaft dieser Apparate zu finden? Sicherlich nur 

 in ihrer Wirkungsart, nicht in den Api»araten selbst. 



Die Vocale der mit Nachahmungsvermögen begabten Thiere haben im 

 Bezug auf ihre Bildungsweise mehr Ähnlichkeit unter einander und mit den 

 menschlichen Vocalen, aber vollständig ist die Ähnlichkeit nicht. Der 

 sprechende Papagei macht vom larynx keinen Gebrauch, Lippenarticulationen 

 kann er nicht ausführen, und ich fürchte, dass die „mid-back-wide" Stellung 

 der Zunge nur mit Mühe wiederzuerkennen ist, wenn er sein a spricht. 



Dass auch die von Menschen hervorgebrachten Vocale sehr grosse Ab- 

 weichungen in ihrer Bildungsweise zeigen, wenn wir pathologische Fälle mit 

 in Betracht ziehen, wird jedermann zugeben wollen. Ich habe Grelegenheit ge- 

 habt, die Sprache einer finnisch-sprechenden Erau zu studiren, deren Zunge 

 vollständig exstirpirt war, und es hat sich gezeigt, dass sie die Vocale ä, ö 

 und y sehr gut sprechen konnte, obgleich sie gewiss nicht im Stande war, die 

 für diese Vocale vorgeschriebenen Zungenbewegungen auszuführen. 



In der Sprachgeschichte spielen weder die künstlichen Vocale noch die der 

 Thiere eine Rolle, ja selbst die pathologischen Abweichungen der menschUchen 

 Sprache können von Sprachforscliern ohne (lefahr vernachlässigt werden. Wenn 

 man die wirklich constanten Elemente einer Erscheinung aufsuchen will, ist es 

 doch manchmal nützlich, extreme Fälle zu untersuchen, und ich glaube, dass uns 

 bei der Besprechung der Vocale normaler Individuen die Beobachtung nützen 

 wird, dass die Erzeugung eines Vocals nicht an bestimmte Articulationsformen 

 gebunden ist. 



Wenn wir aus den Articulationen normaler menschlichen Individuen die 

 constanten Elemente heraussuchen wollen, müssen Avir zunächst bedenken, dass 

 zwischen individualen Variationen in der Körperbildung und pathologischen 

 Abnormitäten keine feste Grenze gezogen werden kann. Auch bei den soge- 

 nannten normalen Individuen ist keine genaue Gleichförmigkeit in dem Bau der 

 Sprachwerkzeuge vorhanden. Bei Einem ist z. B. der Gaumen stärker ge- 

 wölbt als bei dem Anderen; auch die relative Länge beider Kiefer wechselt, 

 was schon daraus ersichtlich ist, dass beim Schliessen des Mundes die Schnei- 

 dezähne des Unterkiefers sich l)ei einigen Individuen hinter die des Oberkiefers 

 legen, bei Andern dagegen bedecken sie den Rand der oberen Zahnreihe. Solche 

 Abweichungen in der Formation der festen Bestandtheile unserer Sprachwerk- 

 zeuge bedingen natüiiich Modificationen in der Articulationsform der Weich- 



