Über (lic Theorie der Vocale. 5 



tlieile, wenn verschiedene Individuen möglichst identische Laute hervorbringen 

 wollen. 



Ich glaube jedenfalls nicht, dass diese Abweichungen vom typischen Bau 

 der Sprachwerkzeuge die wichtigste Ursache zu der Variabilität der Articula- 

 tionsformen ist. Ungleich tiefer eingreifend wirkt wahi'scheinlich die Vei- 

 schiedenheit der absoluten Dimensionen des Ansatzrohrs. 



Die meisten Phonetiker haben dieser Frage keine Aufmerksamkeit gewid- 

 met ; ohne die Berechtigung des Verfahrens zu prüfen, hat man stillschweigend 

 angenommen, dass dieselbe Articulationsform immer denselben Vocal erzeugen 

 müsse. Ja, das unbewiesene Gesetz von der Einheitliclikeit de)' Articulationsform 

 bei verschiedenen Individuen ist sogar als ein Axiom betrachtet worden, dessen 

 Corollarium die Unzulässigkeit der HELSinoLTz'schen Vocallehre sei. In der That 

 steht diese Lehre mit der von der Stabilität der Articulationsformen im grellsten 

 Widerspruch. Jede Formel für- die Berechnung der Schwingungszahl des Resonanz- 

 tons eines Hohlraumes zeigt die Abhängigkeit der Tonhöhe von den absoluten 

 Dimensionen. Je grösser diese sind, desto tiefer ist der Ton, je kleiner der 

 Hohlraum, desto grösser wird ceteris paribus die Schwingungszalil seines Reso- 

 nanztones. Als Beispiel gebe ich die von Helmholtz entwickelte Formel für 

 die Berechnung der Schwingungszahl (n) bei einem kugelförmigen Hohlräume, 

 dessen kreisrunde Öffnung verhältnissmässig sehr eng ist: 



__ r (7 = die Fl 



f/ ^'2 Längeneinheit: 1 mm 

 l Luft trocken. 



a = die Fläche der Icreisförmigen Ölfnung. 



len des Hohlraums. 



: 1 mm. 



bei einer Temperatur von o". 



/ " |ö=«as \olumen des Holilraums. 



Eins ist also klar: wir- haben ZAvischen der Lehre von den festen ]:leso- 

 nanztönen und der von den typischen Articulationsformen zu wählen, beiden 

 auf einmal können wir uns nicht anschliessen. Dies wird Heljiholtz auch ein- 

 gesehen haben; er bespricht diese Frage in der Lehre von den Tonempfin- 

 dungen S. 171, wo folgender Passus sich findet: 



„Die Tonhöhen stärkster Resonanz der Mundhöhle hängen nur ab von 

 dem Vocale, für dessen Bildung man die Mundtheile zurecht gestellt hat, und 

 ändern sich ziemlich beträchtlich selbst bei kleinen Abänderungen in der Klang- 

 faibe des Vocals, wie sie etwa in verschiedenen Dialekten derselben Sprache 

 vorkommen. Dagegen sind die Eigentöne der Mundhöhle fast unabhängig von 

 Alter und Geschlecht. Ich habe im Allgemeinen dieselben Resonanzen bei 

 Männern, Frauen und Kiiulern gefunden. Was der kindlichen und weiblichen 

 Mundhöhle an Geräumigkeit abgeht, kann durch engeren Verschluss der Öffnung 



