über die Theorie der Vocale. 7 



sioneii der Hohlkörper ändern, und weil er schliesslich eins der Mittel angiebt, 

 durch welche das Steigen des Resonanztones hei kleinei'eni Ansatzrohr verhin- 

 dert werden kann, hielt ich mich nicht für berechtigt, mich selbst für den Ur- 

 heber der betreffenden Lehre auszugeben. 



Der einzige, welcher Helmholtz die Priotät möglicherweise streitig machen 

 könnte, ist Brücke. In den Grundlagen der Physiologie tmd Systematik der 

 Sprachlaute S. 23 steht Folgendes: 



„In Übereinstimmung damit sehen wir, dass Kinder ihre Mundöffnung 

 beim u stärker verengern als Erwachsene, um bei den kleineren Dimensionen 

 ihrer Mund-Rachenhöhle doch die nötliige Tiefe der Stinnnung zu eri-eichen". 

 Ich besitze leider nicht die erste Auflage des BRücKE"schen Werkes, möglich ist, 

 dass diese Äusserung nach dem Erscheinen der Lehre von den Tonempfindimjien 

 in die zweite Auflage eingeschoben wurde '). 



Die Gründe welche niicli bestimmt haben, die Lehre von den festen Re- 

 sonanzhöhen zu umfassen, sind in verschiedenen Aufsätzen mitgetheilt worden"), 

 neue Beweise für ihre Richtigkeit sollen unten geliefert werden. In diesem 

 Zusammenhang möchte ich jedenfalls einen Einwand beseitigen, den Llovi» 

 gegen die von nur vertretenen Ansichten machte. 



In der Zeitschrift flu- franz. Spr. und Litt. S. 205 äussert sich Lloyd 

 folgendermassen: 



„The vocal organs of a man are roughly speaking, about twice as large 

 in each lineal dimension, as those of an infant. It is quite permissible to postu- 

 late a particular case, wherein tlüs ratio would hold good exactly. In such a 

 case the résonances of the cavities would always differ exactly liy an Octave. 

 On the fixed pitch theory therefore the infants vowel résonances would need to 

 be redressed in every case by a severe contraction of the labial orifice. The 

 formula applicable to this process may be found in Helmholtz, Appendix II or 

 in Phon. Stud. III, 3, 268, and any one may convince himself therefrom, that 

 this redressing process would require the infants orifice to be made sixty four 

 tinies smaller in area, than is the man's orifice for any given vowel, and 

 sixteen times smaller than its own relatively equal orifice. The infaut ought 

 therefore to be unable to sound its characteristic vowel except througli an ori- 

 fice resembling that of a very tight m, whilst u itself and o ought to be to- 



•) Nachdem dies geschrieben wurde, hatte ich Gelegenheit, die erste Auflage von Brücke 

 einzusehen. Die betreffende Äusserung ist in der That dort nicht vorhanden. 

 ■") Zeitschr. f. Biologie. Bd XXVII S. 1. Bd XXXI S. 524. 

 Zeitselir. f. franz. Spr. u. Litt. Bd XV ^ S. 157. 



