über die Theorie der Vocale. 13 



digung bitten, wenn ich vieles bringen werde, Avas strenge genommen in die 

 Lehrbüclier gehört, nicht in eine Specialabhandhmg. Es scheint mir dieses 

 Vorgehen indessen berechtigt oder gar unvermeidlich, weil die meisten Lehr- 

 bücher der Phonetik kaum ein Wort über das Olu- sagen, und ich somit bei 

 vielen Lesern die nöthigen Vorkenntnisse nicht voraussetzen darf. 



Als ich aufgefordert wurde, flu- die Zeitschrift f. franz. Spr. und Litt, eine 

 Recension der Arbeiten von Lloyd zu liefern, ergriff ich mit Freude die Ge- 

 legenheit, Lloyd in seinem Kampf gegen die einseitigen Vocalsysteme zu unter- 

 stützen. Mit Recht hatte Lloyd hervorgehoben, dass aus ausschliesslich physi- 

 kalischen, oder ausschliesslich genetischen Vocalanalysen nichts Erspriessliches 

 zu erwarten sei ; mit Recht hatte er sich bemüht, diese beiden Factoren bei der 

 Vocalbildung in ihrem gegenseitigen Zusammenhang zu untersuchen. Ich sah 

 allerdings ein, dass Lloyd niu' den ersten Schritt vorwärts gethan hatte, ein 

 Mangel war, dass die Physiologie des Ohrs gar nicht besprochen wurde. Ich 

 habe in meiner Kritik die Verdienste Lloyd's in möglichst enthusiastischen 

 Worten hervorgehoben, l)eziiglich des eben erwähnten Mangels beschränkte ich 

 mich auf Andeutungen und LitteratiU'anweisungen, und bot somit Lloyd die 

 Gelegenheit, diesen Mangel selbst zu beseitigen. Lloyd's Erwiderung zeigt, 

 dass meine in sehr schonender Form gegebenen Rathschläge ohne Wirkung 

 geblieben sind. Wenn ich ihn jetzt mit schärferen Waffen bekämpfen muss, 

 ist es nicht meine Schuld. 



Lloyd äussert sich folgendermassen ^) : 



„I rather fear that, in attempting to define vowels according to the „re- 

 gions" which they respectively excite in the memhrana basilaris, Dr Pipping 

 may have given to the „practical" school of phoneticians some occasion for 

 rude merriment. ïhey will come forward in their brutal practicality and ask 

 whether, when they wish to teach vowels to their pupils, any means are pro- 

 vided for exciting the right „regions" in theh- pupils' heads. 



But seriously, I do not think that the memhrana basilaris and its structure 

 help the Claims of fixed-pitch in the slightest degree. Is there any évidence 

 that the membrana is an apparatus of lixed-pitch, beginning and ending, like 

 a seven-octave piano, on some definite note? Is there any évidence that the 

 membrana is more sensitive to tixed-pitch than to relative pitch? It is a well 

 known fact, that the most practised musicians fail to discriminate the octave 

 in which some given note lies, when it is heard in isolation: but the man 

 hardly exists who cannot discriminate correctly between a note and its Octave, 



') Zeitschrift f. frz. Spr. u. Litt. Bd XVP S. 207. 



