über die Theorie der Vocale. 29 



sen sich vielleicht noch ein paar andere Nebenreihen aufstellen, wie u — »i — 

 und o—Hi — ö — e. In der ersten steigt der tiefere Ton, während der höhere 

 ziemlich constant bleibt, in der letzteren verändert sich der tiefere Ton wenig 

 oder gar nicht, während der höhere steigt. 



u passt besser als Ui in die Grundreihe i — y — 11 — u. 



Wie ungezwungen sich diese Reihen aufstellen lassen, geht am besten aus 

 den Tafeln I und II hervor. Wir müssen uns die Tafel I so umgeknickt 

 denken, dass sie die Seitenflächen eines dreikantigen Prisma bildet. Eine 

 Kante wird vom i gebildet, eine liegt zwischen a und ä, eine zwischen und 

 u. Die Nebenreihen denken wir uns auf vertikale Schnittflächen des Prisma 

 gezeichnet. Im Horizontalschnitt angesehen würde dieses Prisma folgende Ge- 

 stalt annehmen. 



■:^- 



•-•.«' 



0/-- L -— ^^ — ^:? 



. * "x 



' li "'"u 't i 



Die Ecke links unten ist der Platz eines idealen Vocals, der bei vollstän- 

 digem Einklang ') beider Resonanztöne sich durch möglichst tiefe Abstimmung 

 auszeichnet. Die Abstimmung des vorderen Resonanzraumes steigt mit jeder 

 Stufe in der Richtung von links nach rechts und culminirt also an der Ecke 

 i'echts unten. Der Resonanzton des hinteren Raumes bleibt in den Horizon- 

 talreihen so gut wie unverändert, er steigt in den sclu-ägen Reihen und in der 

 Verticalreihe mit der Entfernung von der Basis des Dreiecks. Bei dem idealen 

 Eckvocal zwischen a und ä scheinen sich die beiden Yerstärkungsbereiche 

 eben zu tangiren; beim a fliessen sie noch zusammen, beim ä haben sie sich 

 schon getrennt. Ausserdem wird sich der Vocal an der Spitze des Dreiecks 

 durch grösste Resonanzbreite (des vorderen Mundraumes) auszeichnen müssen. 



Die Resonanzbreite des hinteren Raumes ist sehr schwierig festzustellen, 

 wenn mann keine sehr tiefe Bassstimme zur Verfügung hat. So viel dürfte 

 jedenfalls sicher sein, dass sie wegen der Dünnheit des Gaumensegels bei kei- 

 nem Vocal selu- geling sein kann. 



') Vgl Lloyd, Vowel Sound. Liverpool 1890 S. 181. Meine Gegenbemerkung in der Recension 

 (Zeitsch. f. franz. Spr. u. Litt. XV-. S. 164), fällt weg. 



