30 



Hj. Tallqvist. 



n. Discussion der Ladung in dem Uebergangsfalle. Dca- Kürze; wegen 



soll die Bezeichniiiii' 



(70) 



S=l-aC^^=l 



Vi 



E-n„ 



angewendet werden. Bei der Discussion des Systèmes (69), untei' Annulune allge- 

 meinei' Werthe von //„ und io, bieten sieb folgende Fälle dar, welche sich denjenigen 

 im Art. 5 anschliessen, indem auch zwei Grenzfalle mitgerechnet worden sind; 



(A) 



(B) 



Der Hauptunterschied zwischen der Gruppe (A) und der Gruppe (B) ist derselbe 

 wie im Art 5. In den Fällen der ersten Gruppe erreicht das Fotential // kein 

 Maximum ucler Minimum, und der Strom behält während der ganzen Ladungszeit 

 dieselbe Richtung. In den Fällen der Gruppe (B) dagegen besitzt das Potential 

 entweder ein Maximum oder ein Minimum und der Strom kehrt seinen Sinn in dem 

 zugehörenden Zeitpunkte ^o- Fs mögen jetzt die verschiedenen Fälle möglichst kurz 

 nach einander discutirt werden, wobei die früheren Figuren noch zu gebrauchen 

 sind, als den Vorgang scheraatisch veranschaulichend. 



Der Fall (a). (Fig. 4). In diesem Falle, welcher ein Grenzfall zwischen (d) 

 und (e) ist, vereinfachen sich die Formeln (69) folgeuderweise: 



(71) 



Das Potential // wächst beständig, von //(, zu E. Die Stromstärke i nimmt 

 ab, von /„ zu Null. Die induktionselektromotorische Kraft — Lj^ hat während der 



T. xxvm. 



