564 Hj. Tallqvist. 



Von den beiden Wertheu „T ber." und „7" ber." geben die Werthe T' die 

 bessere Ueberelnstimmung, wie aucli à priori zu vermuthcn war. Es mögen dieae 

 Wertlie „T' Ijer." und ihre Differenzen mit den Werthen „T beob." etwas näher 

 betrachtet werden. 



Auf den ersten Werth von T' in jeder Reihe a:, b ... h wirljt nur der AVider- 

 stand Wi des Nebenschlusses an der Indulctionsspule, in den Reihen a, b und c 

 äusserst schwach, dann stärker und starlîer, dagegen der Widerstand W2 gar nicht. 

 In den Reihen a, b und c ist die Uebereinstimmung sogar grösser, als man ver- 

 langen kann. Als Mittel sämmtlicher Differenzen 0.3, 0.0, 0.2, 0.9, 0.7, 2.2, 1.8 und 

 — 2.3 erhält man 0.4:7, welcher Werth immer noch erträglich ist, aber auf irgend 

 eine constante Fehlerquelle zu deuten scheint, welche die beobachteten Wertlie 

 von T zu gross oder die berechneten Werthe zu klein ausfallen lässt. Fehlerquellen 

 sind wolil besonders die Unsicherheit in den Werthen der Selbstinduktionscoeffi- 

 cienten L oder bei der Zeitbestimmung mittels des Pendelunterbrechers*) sowie 

 der nicht genau berechenbare Einfluss der Leitfähigkeit der isolirenden Substanzen, 

 endlich auch der Fehler bei der Ausmessung des Werthes von T aus der Entla- 

 dungscurve. Mit zunehmendem Werthe von Wj nimmt T ab und nähert sich, wie 

 die Tabelle deutlich zeigt, dem berechneten Grenzwerthe für TFj = co , d. h. 

 T =4.866 Millisec. 



Eine gewisse Prüfung der Formel (1) in Bezug auf den Einfluss des Wider- 

 standes TFj , welcher jedoch wegen der Complicirtheit der Formel von dem Einflüsse 

 von Wi nicht völlig zu sondern ist, erhält man, indem man die Quotienten der ein- 

 zelnen T-Werthe der Reihen a bis h mit dem ersten Werthe T» jeder Reihe bildet 

 und dann die Differenzen dieser Quotienten für die beobachteten und die berechneten 

 Werthe nimmt. 



') Es scheint der PendelLinterbrecher für „kurze", d. h. nur wenige Wellen umfassende 

 Ladungs- und Entladungscurven etwas zu grosse Oscillationszeiten geliefert, dagegen für „lange" 

 d. h. viele Wellen umfassende Curven ziemlich richtige Werthe gegeben zu haben. Eine Ur- 

 sache hierzu könnte vielleicht in einer Stosswirkung bei den Pendelcontacten gesucht werden. 

 Hiermit wäre der Sinn und die relative Grösse der Mehrzahl der Abweichungen zwischen den 

 r-Messungen und Berechnungen durchgehend für sämmtliche Beobachtungen sehr gut erklärt. 

 Jedoch ist keine entsprechende Correction der Resultate vorgenommen worden. 



T. XXVUl. 



